В чем сущность циклов кондратьева

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 1 октября 2020; проверки требуют 6 правок.

Циклы Кондратьева (К-циклы или К-волны) – периодические циклы сменяющихся подъёмов и спадов современной мировой экономики продолжительностью 48-55 лет, описанные в 1920-е годы Николаем Кондратьевым.

Концепция активно исследуется и развивается на протяжении всего времени существования, однако широкого консенсуса в сообществе учёных-экономистов на счёт её практической применимости не достигнуто: многие исследователи (особенно в России) широко используют кондратьевские циклы в своих исследованиях, однако значительная часть экономистов их не рассматривает или прямо отвергает существование таких циклов[1].

История[править | править код]

В 1913 году голландский экономист Якоб Ван Гельдерен (нид.)русск. в книге «Springvloed, Beschouwingen over industriële ontwikkeling en prijsbeweging» разработал теорию волнообразного эволюционного развития при капитализме, в которой обосновал существование 50-60 летних циклов.

В 1922 году Кондратьев опубликовал наблюдение, согласно которому в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается определённая циклическая регулярность, в ходе которой на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы их относительного спада с характерным периодом этих долгосрочных колебаний порядка 50 лет[2] и в дальнейшем развил, охарактеризовал и обосновал обнаруженную закономерность. Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет, среди изученных показателей – индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна[3].

Основной оппонент Кондратьева в 1920-е – 1930-е годы Дмитрий Опарин указывал на то, что временные ряды исследованных экономических показателей, хотя и дают большие или меньшие отклонения от средней величины в ту или иную сторону в разные периоды экономической жизни, но характер этих отклонений как по отдельному показателю, так и по корреляции показателей, не позволяют выделить строгой цикличности. Прочие оппоненты указывали на отступления Кондратьева от марксизма, в частности использование им для объяснения циклов количественной теории денег, а не социальных механизмов (Лев Троцкий, например, в работе «О кривой капиталистического развития» утверждал, что периоды упадка и подъёма капиталистического хозяйства в долгосрочной перспективе обусловлены большей или меньшей напряжённостью классовой борьбы).

Основной вклад в популяризацию идей Кондратьева внёс в своих работах Йозеф Шумпетер[4][5] – именно он ввёл термин «кондратьевские волны»[6], а в 1939 году в своей книге «Деловые циклы» поддержал и развил закономерность, обнаруженную Кондратьевым, вкупе с 7-11-летними циклами производства и занятости[7].

Интерес к исследованиям Кондратьева в среде российских экономистов возобновился после работы С. Меньшикова и Л. Клименко «Длинные волны в экономике» 1989 года. Среди учёных конца XX – начала XXI веков, применяющих кондратьевские циклы в своих исследованиях – Аскар Акаев, Лусинэ Бадалян, Сергей Глазьев, Виктор Дементьев, Виктор Криворотов, Дмитрий Львов[8].

Концепция[править | править код]

Характерный период кондратьевских волн – 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (от 40 до 60 лет), циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Кондратьев отметил четыре эмпирические закономерности в развитии больших циклов.

Первая – перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале её наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Изменения выражаются в технических изобретениях и открытиях, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни. Указанные изменения в той или иной степени происходят постоянно, но, по утверждению Кондратьева, они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены перед началом повышательных волн больших циклов и в их начале.

Вторая – периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.

Третья – понижательные волны этих больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства.

Четвёртая – большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъёма, кризиса и депрессии[9].

Шумпетером установлена связь между длинными циклами Кондратьева и среднесрочными циклами Жюгляра. Существует мнение, что относительная правильность чередования повышательных и понижательных фаз кондратьевских волн (каждая фаза 20-30 лет) определяется характером группы близлежащих среднесрочных циклов. Во время повышательной фазы кондратьевской волны быстрое расширение экономики неизбежно приводит общество к необходимости изменения. Но возможности изменения общества отстают от требований экономики, поэтому развитие переходит в понижательную В-фазу, в течение которой кризисно-депрессивные явления и трудности заставляют перестраивать экономические и иные отношения[10].

Датировки волн[править | править код]

Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие кондратьевские волны:

1-й цикл – с 1803 до 1841-1843 годов (отмечены моменты минимумов экономических показателей мировой экономики);
2-й цикл – с 1844-1851 до 1890-1896 годов;
3-й цикл – с 1891-1896 до 1945-1947 годов;
4-й цикл – с 1945-1947 до 1981-1983 годов;
5-й цикл – с 1981-1983 до ~2018 годов;
6-й цикл – с ~2018 до ~ 2060 (прогноз)[11].

Однако имеются различия в датировке «посткондратьевских» циклов, например, также приводятся следующие границы начала и конца «посткондратьевских» волн[12]:

3-й цикл: 1890-1896 – 1939-1950;
4-й цикл: 1939-1950 – 1984-1991;
5-й цикл: 1984-1991 –

Соотношение с технологическими укладами[править | править код]

Многие исследователи связывают смену волн с технологическими укладами. Прорывные технологии открывают возможности для расширения производства и формируют новые секторы экономики, образующие новый технологический уклад. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства[13].

Сводная система кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:

1-й цикл – текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля;
2-й цикл – угледобыча и чёрная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель;
3-й цикл – тяжёлое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей;
4-й цикл – производство автомобилей и других машин, химическая промышленность, нефтепереработка и двигатели внутреннего сгорания, массовое производство;
5-й цикл – развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники;
6-й цикл – возможно, NBIC-конвергенция (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных технологий)[14].

Даниэль Шмихула (Daniel Šmihula) в работе «The waves of the technological innovations of the modern age and the present crisis as the end of the wave of the rmational technological revolution» (2009) считает, что к началу 21 века циклы данного типа сократились по времени с 60 до 30 или даже 20 лет из-за постоянного ускорения развития технологий[15] (см. Циклы Шмихулы).

Читайте также: 360 за один цикл

Примечания[править | править код]

↑ Коротаев А. В., Гринин Л. Е. Кондратьевские волны в мир-системной перспективе Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 58-109
↑ Кондратьев Н. Д. Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны. Вологда: Областное отделение Государственного издательства, 1922. Гл. 5
↑ Черепков А. Теория «Длинных волн» Н. Д. Кондратьева
↑ Шумпетер Й. Теория экономического развития (книга), М.: Прогресс, 1982. C.49
↑ Schumpeter J. A. A Theorist’s on the Current Business Cycle (недоступная ссылка). Journal of the American istical Association V.30(189), 1935
↑ Яковец Ю. В. Наследие Н. Д. Кондратьева: взгляд из XXI века/ Отв. ред. Яковец Ю. В.//Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения – М.: Экономика, 2002. C.714
↑ Schumpeter J. A. Business Cycles McGraw-Hill Book Company, Inc., 1939
↑ Коротаев А. В., Гринин Л. Е. Кондратьевские волны в мир-системной перспективе. Кондратьевские волны: аспекты и перспективы: ежегодник / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. – Волгоград: Учитель. С. 58-109 [1]
↑ См., например: Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М.: Экономика, 2002. – 767 c.
↑ Гринин Л. Е. Вербальная модель соотношения длинных кондратьевских волн и среднесрочных жюгляровских циклов // История и математика: Анализ и моделирование глобальной динамики. Ред. А. В. Коротаев, С. Ю. Малков, Л. Е. Гринин. М.: Либроком, 2010. С. 44-111
↑ Акаев А. А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие. М.: УРСС, 2009. С. 141-162.
↑ Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъёмов и кризисов от Ликурга до Алана Гринспена. М.: Либроком/U, 2009
↑ Гринин Л. Е. Кондратьевские волны, технологические уклады и теория производственных революций. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 222-262
↑ См., например: Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. М.: Либроком/U, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1. С. 189-229.
↑ Владислав Иноземцев На патриотической волне. Как в России понимают циклы Кондратьева Архивная копия от 16 февраля 2016 на Wayback Machine

Литература[править | править код]

Кондратьев Н. Д., Опарин Д. И. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики. – 1-е изд. – М., 1928. – 287 с.
- 2-е изд.: Кондратьев Н. Д. Большие циклы экономической конъюнктуры: Доклад // Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, 1989. – С. 172-226. – 523 с. – (Экономическое наследие).
Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена. – 2-е изд. – М.: Либроком, 2012. – 336 с. – ISBN 978-5-397-03054-0.
Кондратьевские волны: Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев и др. – Волгоград: Учитель, 2012. – 383 с. – ISBN 978-5-7057-3310-1.
Кондратьевские волны: Палитра взглядов / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. – Волгоград: Учитель, 2013. – 223 с.
Кондратьевские волны: Длинные и среднесрочные циклы / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев. – Волгоград: Учитель, 2014. – 360 с.
Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике: Когда общество меняет кожу. – 2-е. – М.: ЛЕНАНД, 2014. – 288 с. – ISBN 978-5-9710-0728-9.
Перес К.ruen. Технологические революции и финансовый капитал: Динамика пузырей и периодов процветания = Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. – М.: Дело, 2011. – 232 с. – (Современная институционально-эволюционная теория). – ISBN 978-5-7749-0626-0.
Садовничий В. А., Акаев А. А., Коротаев А. В., Малков С. Ю. Моделирование и прогнозирование мировой динамики. – М.: ИСПИ РАН, 2012. – 359 с. – (Экономика и социология знания). – 1000 экз. – ISBN 978-5-7556-0456-7. Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
Kondratieff Waves: Dimensions and Prospects at the Dawn of the 21st Century / Отв. ред. Л. Е. Гринин, Т. Девезас, А. В. Коротаев. – Волгоград: Учитель, 2012. – 224 p.
Глазьев С. Ю., Микерин Г. И., Тесля П. Н. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. – 1-е изд. – Новосибирск: Наука, 1991. – 224 с. – 1500 экз. – ISBN 5-02-029449-7.

Ссылки[править | править код]

Аскар Акаев: Современный финансово-экономический кризис в свете теории кондратьевских циклов
Long term Dow|Gold ratio
Что представляют собой «кондратьевские циклы»?
The Kondratieff Cycle: Real or Fabricated? by Murray N. Rothbard
Кондратьевские волны серия ежегодных альманахов, посвященных анализу экономических циклов различной длительности

Источник

Оглавление

Сущность циклов Кондратьева
Анализ статьи Самохина Ю.М. «Экономические кризисы и теория длинных волн Н.Д. Кондратьева»

Литература

1. Сущность циклов Кондратьева

Эмпирические исследования различных показателей, характеризующих развитие экономических и социальных систем, подтверждают устойчивую тенденцию к формированию колебаний с периодом,близким к 50 годам. Данные колебания, по мнению ряда ученых и, в частности, Н. Д. Кондратьева, являются формой развития капитализма. Это утверждение означает, что в рамках рыночной системы должен существовать некоторый внутренний механизм, порождающий данные колебания.

В свою очередь противники теории длинных циклов выдвигают тезис о том, что длинноволновые колебания не носят регулярный характер, а обусловлены воздействием некоторых внешних случайных факторов.

Циклы Кондратьева (К-циклы или К-волны) – это периодическиe циклы современной ировой экономики продолжительностью 40-60 лет.

Существует определенная связь между длинными циклами Кондратьева и среднесрочными циклами Жюгляра. Такая связь была замечена еще самим Кондратьевым. В настоящее время высказывается мнение, что относительная правильность чередования повышательных и понижательных фаз Кондратьевских волн (каждая фаза 20-30 лет) определяется характером группы близлежащих среднесрочных циклов. Во время повышательной фазы Кондратьевской волны быстрое расширение экономики неизбежно приводит общество к необходимости изменения. Но возможности изменения общества отстают от требований экономики, поэтому развитие переходит в понижательную В-фазу, в течение которой кризисно-депрессивные явления и трудности заставляют перестраивать экономические и иные отношения.

Н. Д. Кондратьев выявил следующие длинные волны и их фазы (табл. 1).

Таблица 1

Длинные волны и их фазы, идентифицированные Н.Д. Кондратьевым

Порядковый номер длинной волны	Фаза длинной волны	Даты начала	Даты конца
I	А-восходящая	Конец 1780-х – на- чало 1790-х гг.	1810-1817 гг.
I	В-нисходящая	1810-1817 гг.	1844-1851 гг.
II	А-восходящая	1844-1851 гг.	1870-1875 гг.
II	В-нисходящая	1870-1875 гг.	1890-1896 гг.
III	А-восходящая	1890-1896 гг.	1914-1920 гг.
III	В-нисходящая	1914-1920 гг.

Последующие исследователи Кондратьевских циклов также идентифицировали следующие длинные волны и их фазы для периода после Первой мировой войны (табл. 2).

Таблица 2

«Пост-кондратьевские» длинные волны и их фазы

Порядковый номер длинной волны	Фаза длинной волны	Даты начала	Даты конца
III	А-восходящая	1890-1896 гг.	1914-1920 гг.
III	В-нисходящая	С 1914 по 1928/29 гг.	1939-1950 гг.
IV	А-восходящая	1939-1950 гг.	1968-1974 гг.
IV	В-нисходящая	1968-1974 гг.	1984-1991 гг.
V	А-восходящая	1984-1991 гг.	2005-2008 гг.
V	В-нисходящая	2005-2008 гг

Выводы можно сделать следующие:

1) что кондратьевские волны прослеживаются в мировой экономической динамике вплоть до настоящего времени в удивительно отчетливом виде;

2) что текущий мировой финансово-экономический кризис, действительно, может маркировать начало нисходящей фазы (фазы В) Пятого кондратьевского цикла;

3) что нисходящая фаза текущего кондратьевского цикла началась несколько (на 3-4 года) преждевременно – как мы полагаем, в непосредственной связи с субъективными ошибками некоторых ключевых политико-экономических акторов (и, прежде всего, администрации Дж. Буша).

Нынешний кризис является лишь временным спадом между двумя пиками повышательной волны, причем следующий подъем даже может превзойти предыдущий. Новый подъем начнется в 2011-2012 гг. и достигнет максимальной точки в 2018-2020 гг. Разумеется, нельзя утверждать, что этот подход более обоснован, чем тезис о сокращении длительности кондратьевских волн, тем более что фаза третьей гармоники неустойчива и существенно меняется при малых вариациях анализируемого ряда. Неясен также и источник возобновления быстрого роста мировой экономики. Как показывают многие признаки, современная «Эпоха информации и телекоммуникаций» исчерпывает резервы быстрого роста, в то же время пока не видно и новых продуктов и технологий, способных уже через 2-3 года преодолеть кризис и дать новый импульс мировой экономике. Единственный возможный сценарий возвращения к быстрому увеличению мирового ВВП состоит в резком сокращении неравенства между ядром и периферией Мир-системы и быстром распространении уже существующих технологических достижений в наиболее населенных странах третьего мира.

2. Анализ статьи Самохина Ю.М. «Экономические кризисы и теория длинных волн Н.Д. Кондратьева»

В статье рассказывается о выдающемся российском ученом-экономисте Н.Д. Кондратьеве, первым обосновавшем теорию циклического развития рыночной экономики с ее взлетами и кризисами. В условиях сегодняшнего кризиса изучение этой проблематики крайне актуально.

Николай Дмитриевич Кондратьев родился в России в 1892 году, погиб в 1938-м. На Западе Н.Д.Кондратьев в основном известен как экономист-прикладник, работавший в 20-х годах двадцатого века над теорией длинных волн.

Он приобрел известность благодаря своим исследованиям экономики, особенно сельского хозяйства. В возрасте 25 лет был назначен товарищем (заместителем) министра продовольствия во Временном правительстве.

Профессиональная карьера Н.Д. Кондратьева была связана с Конъюнктурным институтом, который он основал и директором которого являлся с 1920 по 1928 годы.

Большая часть работы Н.Д. Кондратьева в Конъюнктурном институте состояла в сборе точной статистической информации по развитию сельского хозяйства, включая отраслевые условия торговли, с которыми сталкивались крестьяне, – так называемые «крестьянские индексы».

Такие индексы давали детальную информацию о ценах на потребляемые крестьянскими хозяйствами товары и о продажных ценах на производимую ими продукцию; они были собраны как в целом для Советского Союза, так и для регионов с различными типами хозяйств. Эти индексы показали, что относительные цены на продукцию аграрного сектора, то есть отношение стоимости сельскохозяйственной продукции к стоимости приобретаемых крестьянством товаров, снижались на протяжении 1920-х годов. Детальное знание аграрного сектора способствовало Кондратьеву в 1923-1924 гг. разработать план первой пятилетки развития сельского хозяйства, предложив меры, которые позволяли не взваливать чрезмерного бремени на крестьянские хозяйства. Это было особенно важно тогда, в условиях провозглашенной задачи «смычки города и деревни».

В статье рассказывается, что в 1919-1928 гг. Кондратьев работал над теорией длинных волн. Автор предполагает, что его интерес к длинным волнам был вызван М.И. Туган-Барановским, которого Н.Д. Кондратьев считал «величайшим русским экономистом всех времен».

Н.Д. Кондратьев впервые сформулировал свою теорию длинных волн в 1922 году. Первоначальная рукопись была «утеряна» советским издательством в 1921-м, но затем восстановлена по черновикам. Все доказательства были получены исключительно на основе анализа ценовых тенденций и сформулированные выводы были крайне осторожными: «Мы рассматриваем существование длинных волн в капиталистической экономике только как одну из возможностей». Более полный анализ длинных волн был представлен в работе «Большие экономические циклы» впервые опубликованной в 1925 году. В ней Н.Д. Кондратьев исследовал как ценовые, так и производственные тенденции, и пришел к выводу, что существование длинных волн «по крайней мере, очень вероятно». Это была чисто описательная работа, она не содержала никакой теории, объясняющей длинные волны. Объяснение длинным циклам позднее было дано в статье, представленной в Московском Институте Экономики в 1926 году и опубликованной в 1928-м. Объяснение выражалось в терминах циклов реинвестирования в капитальные блага с длительным сроком службы.

Последнее упоминание о Н.Д. Кондратьеве относится к марту 1931 года, когда он выступал в качестве основного свидетеля на одном из многочисленных в то время судебных процессов над меньшевиками.

В результате почти на 60 лет исследование Н.Д. Кондратьева в СССР оказалось под запретом. И только в 1984 г. советский экономист с мировым именем, много лет проработавший в центрах прогнозирования ООН, друг и соавтор Дж.К. Гэлбрейта, С.М. Меньшиков «реабилитировал» его в статье в журнале «Коммунист». Более того, в 1989 году С.М. Меньшиков написал глубокое иследование теории Н.Д. Кондратьева под названием «Длинные волны в экономике: когда общество меняет кожу».

Автор статьи пишет, что споры жаркие споры вокруг идей Н.Д. Кондратьева не утихают и по сей день.

Н.Д. Кондратьев выдвинул и теоретически обосновал идею существования больших – полувековых (45-60 лет) – экономических циклов, в рамках которых происходит смена «запаса основных материальных благ», то есть производительные силы мирового сообщества переходят на новый, более высокий уровень своего развития.

Кондратьев описал также и механизм функционирования этих циклов, получивших в экономической науке название К-циклов (Кондратьевских циклов), разбив их на две фазы – повышательную и понижательную. В основу этих циклов, их внутреннего самодвижения и развития, перехода с повышательной волны к понижательной и вновь к повышательной волне следующего цикла, был положен механизм аккумуляции, накопления, концентрации, распыления и обесценивания капитала как ключевой фактор развития капиталистической (рыночной) экономики.

Более того, Н.Д. Кондратьев в своем исследовании указывал на то, что эта цикличность будет существовать до тех пор, пока будет существовать капиталистический способ производства. «Каждая последующая фаза цикла есть следствие кумулятивно накапливающихся условий в течение предыдущего времени, и каждый новый цикл при сохранении принципов капиталистической организации хозяйства столь же закономерно следует за другим, как одна фаза одного и того же цикла за другой. Но при этом необходимо помнить, что каждый новый цикл протекает в новых конкретно-исторических условиях, на новом уровне развития производительных сил и потому вовсе не является простым повторением предыдущего цикла».

В статье указывается, что Н.Д. Кондратьев смог исследовать только два с половиной больших цикла, прервав свое исследование на повышательной волне третьего цикла.

Со своим докладом он выступил в начале понижательной волны (в 1926 году), когда еще просто невозможно было определить границы этой волны и к каким последствиям она приведет.

Автор статьи делает вывод, Кондратьеву удалось блестяще предсказать понижательную фазу третьего цикла – период Великой депрессии стал подтверждением его прозорливости.

Однако дальнейшая периодизация «длинных волн» стала предметом споров. Исследователи этой проблемы разделяются на две основные группы, применяющие различающиеся подходы к периодизации и выделению циклов.

Соответственно, эти группы исследователей выделяют до настоящего времени либо пять, либо четыре цикла.

Первая группа исследователей (которая в своем анализе больше опирается на индикаторы реальной экономики, – производственные показатели, динамику занятости, инвестиционную активность, различные структурные пропорции) полагает, что понижательная фаза третьего цикла завершилась с началом Второй мировой войны. Повышательная волна четвертого цикла, начавшаяся вместе с войной, продлилась до середины 1960-х годов. Кризис доллара и крах бреттон-вудской валютной системы в 1968-1971 гг. стал переломной точкой перехода к понижательной фазе четвертого цикла, которая соответствует нефтяным кризисам и стагфляции 1970-х годов. «Рейганомика» в США и политика Маргарет Тэтчер в Великобритании ознаменовали переход к новому – пятому циклу, повышательная волна которого заняла вторую половину 1980-х и все 1990-е годы.

Как всегда, в конце повышательной волны (в зоне сатурации, то есть насыщения) стали проявляться такие явления, как снижение нормы прибыли на вложенный капитал в реальном секторе и вызванный этим переток средств в область финансовых спекуляций, породившие сначала пе-регрев на фондовом рынке (вторая половина 1990-х гг.), а затем в сфере недвижимости (начало 2000-х гг.), что вызвало понижательную волну с 2000-2007 гг. до, предположительно, 2015-2025 гг. (прогноз). Продолжая эту логику, следует ожидать развития повышательной волны с 2015-2025 гг. до 2035-2045 гг.

Исследователи первой группы полагают также, что по мере интенсификации научно-технического прогресса циклы уплотняются и сжимаются, то есть их продолжительность несколько сокращается. Так, со второй половины XX века, длительность цикла сократилась в среднем до 40-45 лет, против 50-55 лет в XIX веке.

Вторая группа исследователей (опирающаяся в своей методологии в большей степени на финансовые индикаторы, – динамику фондового рынка и динамику доходности облигаций) продлевает понижательную фазу третьего цикла на весь период Второй мировой войны и вплоть до послевоенного восстановления (примерно до 1949 г.).

С этого момента они датируют начало повышательной фазы четвертого цикла. Аналогично первой группе, конец экспансии повышательной фазы четвертого цикла они располагают в начале 1970-х, однако период стагфляции 1971-1982 гг. трактуется ими не как начало понижательной волны, а как «первичная рецессия», за которой следует ровное плато, все еще относящееся к верхней фазе цикла, – период с 1982 г. и до начала 2000-х годов. Согласно их подходу, такие плато соответствовали периодам «бычьего» тренда на фондовых рынках в предыдущих циклах (1816-1835 гг., 864-1874 гг., 1921-1929 гг.).

Не вступая в научные споры по поводу правильности того или иного подхода, автор статьи отмечает, что следуя любому из них, на 2000-е годы приходится разворот фазы цикла – от восходящей к нисходящей волне, то есть к фазе глубокой депрессии. Вопрос лишь в том, растянется ли она до 2025 или ограничится 2015 годом?

Учитывая, что мировая экономика вновь вступила в понижательную волну пятого (по другой версии – четвертого) К-цикла, в ближайшее время нужно ожидать нового всплеска интереса к теории Н.Д. Кондратьева.

Литература

АкаевА. А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом //Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие. М.: УРСС, 2009. С. 141-162.
Гринин Л. Е. Вербальная модель соотношения длинных кондратьевских волн и среднесрочных жюгляровских циклов // История и математика: Анализ и моделирование глобальной динамики. Ред. А. В. Коротаев, С. Ю. Малков, Л. Е. Гринин. М.: Либроком, 2010. С. 44-111.
Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М.: Экономика, 2002. – С.399-402.
Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. М.: Либроком, 2009. – С. 189-229.
Самохин Ю.М. «Экономические кризисы и теория длинных волн Н.Д. Кондратьева» // Экономика мегаполисов, регионов. – 2010. – №3(33). – С.58-59.

Источник