Почему не существует циклов кондратьева

Почему не существует циклов кондратьева thumbnail

Àâòîð: Ñìèðíîâ À.Ñ., ñòàðøèé ïðåïîäàâàòåëü, ýêñïåðò ïî èíâåñòèöèÿì.

Ïëàòîí ìíå äðóã, íî èñòèíà äîðîæå.
/Àðèñòîòåëü Ñòàãèðèò/

Äàííàÿ ðàáîòà ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé ïåðâóþ ÷àñòü èññëåäîâàíèÿ, ïîñâÿùåííîãî öèêëàì Êîíäðàòüåâà, ãäå ñîäåðæèòñÿ ôóíäàìåíòàëüíàÿ êðèòèêà íå òîëüêî âçãëÿäîâ ñîáñòâåííî Êîíäðàòüåâà, íî è â çíà÷èòåëüíîé ñòåïåíè Òóãàí-Áàðàíîâñêîãî è Øóìïåòåðà. Ñëåäóåò îòìåòèòü, ÷òî òåîðèþ Êîíäðàòüåâà íåëüçÿ ïðàâèëüíî îöåíèòü áåç çíàíèÿ ðàáîò Òóãàí-Áàðàíîâñêîãî, ïðåæäå âñåãî, “Áóìàæíûå äåíüãè è ìåòàëë” (1917 ã.), è áåç ðàáîòû Øóìïåòåðà “Äåëîâûå öèêëû” (1939 ã.). Ê òîìó æå, ñîâåðøåííî íå äîñòàòî÷íî èññëåäîâàòü òîëüêî ãëàâíóþ ðàáîòó Êîíäðàòüåâà “Áîëüøèå öèêëû êîíúþíêòóðû”. Íà÷èíàòü íóæíî ñ ðàáîòû 1922 ã. “Ìèðîâîå õîçÿéñòâî è åãî êîíúþíêòóðû âî âðåìÿ è ïîñëå âîéíû”, à çàêàí÷èâàòü ðàáîòîé “Äèíàìèêà ïðîìûøëåííûõ è ñåëüñêîõîçÿéñòâåííûõ öåí” (1928 ã.). Ôàêòè÷åñêè, ðàáîòû Òóãàí-Áàðàíîâñêîãî, Êîíäðàòüåâà è Øóìïåòåðà – åäèíûé òåîðèòè÷åñêèé êîìïëåêñ. Èìåííî ïîòîìó âñå ýòè ðàáîòû àíàëèçèðóþòñÿ â èññëåäîâàíèè “Ïî÷åìó íå ñóùåñòâóåò öèêëîâ (âîëí) Êîíäðàòüåâà”.

ÑÎÄÅÐÆÀÍÈÅ:

  • Ïðåäèñëîâèå
  • I. Ïðîèñõîæäåíèå òåîðèè áîëüøèõ öèêëîâ êîíúþíêòóðû Í. Êîíäðàòüåâà.
  • 1. Âîçâðàùåíèå òåîðèè Êîíäðàòüåâà â Ðîññèþ: òðèóìô èëè êîíåö ýâîëþöèè?
  • 2. Êàê âîçíèêëà òåîðèÿ Í. Êîíäðàòüåâà? Öèêëû Æþãëÿðà è Òóãàí-Áàðàíîâñêîãî êàê ìîäåëü äëÿ öèêëîâ Í. Êîíäðàòüåâà.
  • 3. Äâå àáñòðàêòíûå ñõåìû öèêëîâ Æþãëÿðà è ìåñòî â íèõ ôàçû êðèçèñà.
  • 4. Êàêóþ ñõåìó öèêëîâ Æþãëÿðà âûáðàë Êîíäðàòüåâ? Íåñîîòâåòñòâèÿ ïðè ïåðåíîñå ìîäåëè öèêëîâ Æþãëÿðà íà áîëüøèå öèêëû.
  • 5. «Áîëüøèå öèêëû êîíúþíêòóðû»: ðîñò ÷èñëà íåñîîòâåòñòâèé è ñòàòèñòè÷åñêèõ ïîäòàñîâîê.
  • II. Áîëüøèå âîëíû êîíúþíêòóðû – ÿâëåíèå XIX â. Áîëüøèõ öèêëîâ Í. Êîíäðàòüåâà íå ñóùåñòâóåò.
  • 1. Êîãäà íà÷àëàñü èíäóñòðèàëüíàÿ ýïîõà? Íàïîëåîíîâñêèå âîéíû êàê ôàêòîð çàìåäëèâøèé èíäóñòðèàëèçàöèþ.
  • 2. Ïðè÷èíû êîíúþíêòóðíûõ âîëí â XIX â.: ôîðìèðîâàíèå àãðàðíî-èíäóñòðèàëüíîãî õîçÿéñòâà. Êîíâåðãåíöèÿ èíäóñòðèàëèçàöèè, çîëîòîãî îáðàùåíèÿ è çåðíîâîãî ðûíêà.
  • 3. ÕÕ âåê: ñìåíà áîëüøèõ âîëí êîíúþíêòóðû «âåêîâîé èíôëÿöèåé». Ñíèæåíèå òåìïîâ èíäóñòðèàëüíîãî ðîñòà, çíà÷åíèÿ çîëîòà è çåðíîâîãî ðûíêà â ìèðîâîì õîçÿéñòâå.
  • III. Íåêîòîðûå èòîãè è âûâîäû. Çàâåðøåíèå É. Øóìïåòåðîì ïåðåíîñà ìîäåëè öèêëîâ Æþãëÿðà íà áîëüøèå öèêëû êîíúþíêòóðû.

Ïðåäèñëîâèå

 èññëåäîâàíèè ïîêàçàíî, ÷òî èñòîêè òåîðèè Í. Êîíäðàòüåâà íàõîäÿòñÿ â ðàáîòàõ Òóãàí-Áàðàíîâñêîãî, ïðåæäå âñåãî, â èññëåäîâàíèè «Áóìàæíûå äåíüãè è ìåòàëë» (1917 ã.).  íåì Òóãàí-Áàðàíîâñêèé âûäâèíóë îøèáî÷íóþ ãèïîòåçó, î ñîîòâåòñòâèè áîëüøèõ öèêëîâ óâåëè÷åííîé ìîäåëè öèêëîâ Æþãëÿðà. Äëÿ Í. Êîíäðàòüåâà ýòà îøèáî÷íàÿ ãèïîòåçå ñòàëà ôóíäàìåíòîì è âñå ñòàòèñòè÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ ïîäãîíÿëèñü ïîä ýòó ãèïîòåçó. Àâòîð àíàëèçèðóåò 2 ìîäåëè öèêëîâ Æþãëÿðà è ïîêàçûâàåò, ÷òî ýòè ìîäåëè íåâîçìîæíî ïðèìåíèòü áåç ãðóáûõ èñêàæåíèé ê áîëüøèì öèêëàì.

Äàëåå â èññëåäîâàíèè ïîêàçàíî, ÷òî áîëüøèå âîëíû êîíúþíêòóðû áûëè ïðèñóùè èñêëþ÷èòåëüíî äëÿ XIX â., êîãäà âîçíèêëà àãðàðíî-èíäóñòðèàëüíàÿ ýêîíîìèêà. Ïðè÷åì êàæäàÿ îòäåëüíàÿ âîëíà èìåëà îäíó ãëàâíóþ ïðè÷èíó. Ïîâûøàòåëüíàÿ âîëíà 1789-1814 ãã. áûëà âûçâàíà Íàïîëåîíîâñêèìè âîéíàìè, ïîíèæàòåëüíàÿ âîëíà 1815-1849 ãã. èíäóñòðèàëüíîé ðåâîëþöèåé, ïîâûøàòåëüíàÿ âîëíà 1850-1873 ãã. îòêðûòèåì îãðîìíûõ çàïàñîâ çîëîòà, ïîíèæàòåëüíàÿ âîëíà 1874-1896 ãã. èíäóñòðèàëèçàöèåé òðàíñïîðòà è ïàäåíèåì öåí íà ïðîäóêòû çåìëåäåëèÿ.

Íè â XVIII â., êîãäà ïî÷òè ïîëíîñòüþ ïðåîáëàäàëà çåìëåäåëü÷åñêàÿ ýêîíîìèêà, íè â XX â., êîãäà ñôîðìèðîâàëàñü èíäóñòðèàëüíàÿ ýêîíîìèêà, áîëüøèõ âîëí íå áûëî. Ñëåäîâàòåëüíî, ïðèñóùèå XIX â. áîëüøèå âîëíû êîíúþíêòóðû, ÿâëåíèå íå âñåîáùåå, à óíèêàëüíîå. Óæå ïåðèîä 1897-1920 ãã. áûë íå î÷åðåäíîé ïîâûøàòåëüíîé âîëíîé, à íà÷àëîì «âåêîâîé èíôëÿöèè», ïðèñóùåé ïî÷òè âñåìó ÕÕ â.
Íî â èññëåäîâàíèè ïîêàçàíî, ÷òî áîëüøèå êîíúþíêòóðíûå âîëí XIX â. òåñíî ñâÿçàíû ñ íàñòîÿùèìè äëèííûìè öèêëàìè, êîòîðûå ñîñòîÿò èç 3-õ öèêëîâ Æþãëÿðà. Íàñòîÿùèå äëèííûå öèêëû ïðîäîëæàþòñÿ è â XX â., è â XXI â., òîãäà êàê áîëüøèå âîëíû êîíúþíêòóðû ïðèñóùè èñêëþ÷èòåëüíî XIX â.

×èòàéòå òàêæå:

Источник

Теория Кондратьева глубоко ошибочна и сегодня совершенно устарела.

На ее основе ничего нельзя предсказать. Вот фундаментальные ошибки этой теории.

  1. Кондратьев исследовал не циклы экономики, а циклы конъюнктуры. Т. о., он вместо исследования эволюции всей экономики, исследовал динамику цен, причем только за 19 в. При этом, путем искажения статистики он подогнал под конъюнктурные волны показатели реального производства, обнулив эти показатели. Тогда как на самом деле производство в 19 в. все время росло.
  2. Кондратьев построил свою теорию по модели циклов Жюгляра в соответствии с ошибочной гипотезой Туган-Барановского, высказанной им в работе “Бумажные деньги и металл” (1917 г.). Согласно этой ошибочной гипотезе большие циклы имеют ту же модель, что и обычные (малые) индустриальные циклы (циклы Жюгляра). Под схему ТуганБарановского “повышательный фазис – кризис – понижательный

    фазис” Кондратьев с помощью математических манипуляций подогнал весь статистический материал.Т. о., Кондратьев ошибочную гипотезу Туган-Барановского превратил в ошибочную теорию больших циклов. Этот факт был хорошо известен современникам – научным противникам Кондратьева. Почитайте дискуссию в феврале 1926 г. в Институте экономики, в которой Кондратьеву прямо указывали на перенос им модели циклов Жюгляра на его большие циклы по гипотезе Туган-Барановского.

  3. Кондратьев при создании своей теории полностью игнорировал тот факт, что в 19 в. произошла индустриальная революция. Этот век был уникальным. И конъюнктурные волны были свойственны только этому веку. Уже в 20 в. конъюнктурных волн не было, а была “вековая инфляция”. Т, о., Кондратьев совершенно не обоснованно перенес явления 19 в. на 20 в. В действительности, существовали большие волны конъюнктуры (цен), и только в 19 в. Они были вызваны формированием аграрно-индустриальной экономики именно в 19 в. Т. е., были вызваны конвергенцией аграрных и индустриальных структур. Первая волна 1789-1814 гг. – Наполеоновскими войнами. Имела вообще не экономическую, а военно-инфляционную природу. Вторая волна 1815-1848 гг. – Индустриальной революцией, огромным ростом производительности труда. Третья волна 18491873 гг. – Открытием огромных золотых и серебрянных рудников, удешевлением денег и большим ростом цен. Четвертая волна 1874-1896 гг. вызвана огромным ростом посевных площадей, железными дорогами и созданием океанических пароходов. Но уже период 1897-1820 гг. был не пятой волной, как думал Кондратьев, а началом “вековой инфляции”, охватившей почти весь ХХ век.

    Т. о., ни в 18 в., ни в 20 в. больших волн конъюнктуры не только не было, но и не могло быть. В 18 в.

    экономика была почти полностью аграрной, а в 20 в. преимущественно индустриальной. Т. о., совершенно не обоснованно Кондратьев перенес большие волны конъюнктуры, которые были исключительным явлением 19 в., на другие столетия, где их в принципе быть не могло. Понятно, что в 21 в. никаких “кондратьевских волн или циклов” тем более быть не может.

  4. Важно подчеркнуть, что в своей поздней работе ” Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров” (1928 г.), Кондратьев сам признал факт индустриальной революции 19 в. и признал, что именно индустриальная революция 19 в. была важнейшим фактором конъюнктурных волн 19 в. Т. о., Кондратьев опроверг сам себя! Собственно, поэтому давно нужно прекратить дискуссию по теории Кондратьева, она ошибочно, о чем говорить самоопровержение Кондратьева! Признавая индустриальную революцию он, фактически, перечеркнул все свои теоретические схемы теории больших циклов конъюнктуры.

Советую ознакомиться с моими работами.

  • Смирнов А. Еще раз о мифе кондратьевских волн. “Экономист”, 2012 г. № 4.
  • Смирнов А.Почему не существует циклов Кондратьева? Вопросы управления 2012,№4
  • Смирнов А. Настоящие длинные циклы индустриальной и постиндустриальной эпохи. Экономический журнал” 2013 г.
  • Смирнов А. Кондратьев против Кондратьева. Парадоксы экономической науки. “Экономический журнал” 2016 г. № 1 .

Есть еще ряд моих важных работ, например, по совпадению циклов Жюгляра и смене президентов в США. Кстати, победа Трампа полностью соответствует моей теории.

Но я не только опровергаю Кондратьева, но и показал как существуют реальные длинные циклы. Существуют настоящие длинные циклы экономики, и они состоят из 3-х циклов Жюгляра: циклов роста, инноваций и сдвига. Например, первый длинный цикл 1816-1826 гг. состоял из цикла роста 1816-1826, цикла инноваций 1827-1837, и цикла сдвига 1838-1848 гг.

Вы, конечно, господа, можете сделать вид, что моих работ не существует, но это только будет означать, что вы просто эпигоны устаревшей доктрины.

Смирнов А.С.

Источник

Àâòîð: Ñìèðíîâ À.Ñ., ñòàðøèé ïðåïîäàâàòåëü, ýêñïåðò ïî èíâåñòèöèÿì.

Äàííàÿ ðàáîòà ïðåäñòàâëÿåò ñîáîé ïåðâóþ ÷àñòü èññëåäîâàíèÿ, ïîñâÿùåííîãî öèêëàì Êîíäðàòüåâà, ãäå ñîäåðæèòñÿ ôóíäàìåíòàëüíàÿ êðèòèêà íå òîëüêî âçãëÿäîâ ñîáñòâåííî Êîíäðàòüåâà, íî è â çíà÷èòåëüíîé ñòåïåíè Òóãàí-Áàðàíîâñêîãî è Øóìïåòåðà. Ñëåäóåò îòìåòèòü, ÷òî òåîðèþ Êîíäðàòüåâà íåëüçÿ ïðàâèëüíî îöåíèòü áåç çíàíèÿ ðàáîò Òóãàí-Áàðàíîâñêîãî, ïðåæäå âñåãî, “Áóìàæíûå äåíüãè è ìåòàëë” (1917 ã.), è áåç ðàáîòû Øóìïåòåðà “Äåëîâûå öèêëû” (1939 ã.). Ê òîìó æå, ñîâåðøåííî íå äîñòàòî÷íî èññëåäîâàòü òîëüêî ãëàâíóþ ðàáîòó Êîíäðàòüåâà “Áîëüøèå öèêëû êîíúþíêòóðû”. Íà÷èíàòü íóæíî ñ ðàáîòû 1922 ã. “Ìèðîâîå õîçÿéñòâî è åãî êîíúþíêòóðû âî âðåìÿ è ïîñëå âîéíû”, à çàêàí÷èâàòü ðàáîòîé “Äèíàìèêà ïðîìûøëåííûõ è ñåëüñêîõîçÿéñòâåííûõ öåí” (1928 ã.). Ôàêòè÷åñêè, ðàáîòû Òóãàí-Áàðàíîâñêîãî, Êîíäðàòüåâà è Øóìïåòåðà – åäèíûé òåîðèòè÷åñêèé êîìïëåêñ. Èìåííî ïîòîìó âñå ýòè ðàáîòû àíàëèçèðóþòñÿ â èññëåäîâàíèè “Ïî÷åìó íå ñóùåñòâóåò öèêëîâ (âîëí) Êîíäðàòüåâà”.

ÑÎÄÅÐÆÀÍÈÅ:

  • Ïðåäèñëîâèå
  • I. Ïðîèñõîæäåíèå òåîðèè áîëüøèõ öèêëîâ êîíúþíêòóðû Í. Êîíäðàòüåâà.
  • 1. Âîçâðàùåíèå òåîðèè Êîíäðàòüåâà â Ðîññèþ: òðèóìô èëè êîíåö ýâîëþöèè?
  • 2. Êàê âîçíèêëà òåîðèÿ Í. Êîíäðàòüåâà? Öèêëû Æþãëÿðà è Òóãàí-Áàðàíîâñêîãî êàê ìîäåëü äëÿ öèêëîâ Í. Êîíäðàòüåâà.
  • 3. Äâå àáñòðàêòíûå ñõåìû öèêëîâ Æþãëÿðà è ìåñòî â íèõ ôàçû êðèçèñà.
  • 4. Êàêóþ ñõåìó öèêëîâ Æþãëÿðà âûáðàë Êîíäðàòüåâ? Íåñîîòâåòñòâèÿ ïðè ïåðåíîñå ìîäåëè öèêëîâ Æþãëÿðà íà áîëüøèå öèêëû.
  • 5. «Áîëüøèå öèêëû êîíúþíêòóðû»: ðîñò ÷èñëà íåñîîòâåòñòâèé è ñòàòèñòè÷åñêèõ ïîäòàñîâîê.
  • II. Áîëüøèå âîëíû êîíúþíêòóðû – ÿâëåíèå XIX â. Áîëüøèõ öèêëîâ Í. Êîíäðàòüåâà íå ñóùåñòâóåò.
  • 1. Êîãäà íà÷àëàñü èíäóñòðèàëüíàÿ ýïîõà? Íàïîëåîíîâñêèå âîéíû êàê ôàêòîð çàìåäëèâøèé èíäóñòðèàëèçàöèþ.
  • 2. Ïðè÷èíû êîíúþíêòóðíûõ âîëí â XIX â.: ôîðìèðîâàíèå àãðàðíî-èíäóñòðèàëüíîãî õîçÿéñòâà. Êîíâåðãåíöèÿ èíäóñòðèàëèçàöèè, çîëîòîãî îáðàùåíèÿ è çåðíîâîãî ðûíêà.
  • 3. ÕÕ âåê: ñìåíà áîëüøèõ âîëí êîíúþíêòóðû «âåêîâîé èíôëÿöèåé». Ñíèæåíèå òåìïîâ èíäóñòðèàëüíîãî ðîñòà, çíà÷åíèÿ çîëîòà è çåðíîâîãî ðûíêà â ìèðîâîì õîçÿéñòâå.
  • III. Íåêîòîðûå èòîãè è âûâîäû. Çàâåðøåíèå É. Øóìïåòåðîì ïåðåíîñà ìîäåëè öèêëîâ Æþãëÿðà íà áîëüøèå öèêëû êîíúþíêòóðû.

Ïðåäèñëîâèå

 èññëåäîâàíèè ïîêàçàíî, ÷òî èñòîêè òåîðèè Í. Êîíäðàòüåâà íàõîäÿòñÿ â ðàáîòàõ Òóãàí-Áàðàíîâñêîãî, ïðåæäå âñåãî, â èññëåäîâàíèè «Áóìàæíûå äåíüãè è ìåòàëë» (1917 ã.).  íåì Òóãàí-Áàðàíîâñêèé âûäâèíóë îøèáî÷íóþ ãèïîòåçó, î ñîîòâåòñòâèè áîëüøèõ öèêëîâ óâåëè÷åííîé ìîäåëè öèêëîâ Æþãëÿðà. Äëÿ Í. Êîíäðàòüåâà ýòà îøèáî÷íàÿ ãèïîòåçå ñòàëà ôóíäàìåíòîì è âñå ñòàòèñòè÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ ïîäãîíÿëèñü ïîä ýòó ãèïîòåçó. Àâòîð àíàëèçèðóåò 2 ìîäåëè öèêëîâ Æþãëÿðà è ïîêàçûâàåò, ÷òî ýòè ìîäåëè íåâîçìîæíî ïðèìåíèòü áåç ãðóáûõ èñêàæåíèé ê áîëüøèì öèêëàì.

Äàëåå â èññëåäîâàíèè ïîêàçàíî, ÷òî áîëüøèå âîëíû êîíúþíêòóðû áûëè ïðèñóùè èñêëþ÷èòåëüíî äëÿ XIX â., êîãäà âîçíèêëà àãðàðíî-èíäóñòðèàëüíàÿ ýêîíîìèêà. Ïðè÷åì êàæäàÿ îòäåëüíàÿ âîëíà èìåëà îäíó ãëàâíóþ ïðè÷èíó. Ïîâûøàòåëüíàÿ âîëíà 1789-1814 ãã. áûëà âûçâàíà Íàïîëåîíîâñêèìè âîéíàìè, ïîíèæàòåëüíàÿ âîëíà 1815-1849 ãã. èíäóñòðèàëüíîé ðåâîëþöèåé, ïîâûøàòåëüíàÿ âîëíà 1850-1873 ãã. îòêðûòèåì îãðîìíûõ çàïàñîâ çîëîòà, ïîíèæàòåëüíàÿ âîëíà 1874-1896 ãã. èíäóñòðèàëèçàöèåé òðàíñïîðòà è ïàäåíèåì öåí íà ïðîäóêòû çåìëåäåëèÿ.

Íè â XVIII â., êîãäà ïî÷òè ïîëíîñòüþ ïðåîáëàäàëà çåìëåäåëü÷åñêàÿ ýêîíîìèêà, íè â XX â., êîãäà ñôîðìèðîâàëàñü èíäóñòðèàëüíàÿ ýêîíîìèêà, áîëüøèõ âîëí íå áûëî. Ñëåäîâàòåëüíî, ïðèñóùèå XIX â. áîëüøèå âîëíû êîíúþíêòóðû, ÿâëåíèå íå âñåîáùåå, à óíèêàëüíîå. Óæå ïåðèîä 1897-1920 ãã. áûë íå î÷åðåäíîé ïîâûøàòåëüíîé âîëíîé, à íà÷àëîì «âåêîâîé èíôëÿöèè», ïðèñóùåé ïî÷òè âñåìó ÕÕ â.
Íî â èññëåäîâàíèè ïîêàçàíî, ÷òî áîëüøèå êîíúþíêòóðíûå âîëí XIX â. òåñíî ñâÿçàíû ñ íàñòîÿùèìè äëèííûìè öèêëàìè, êîòîðûå ñîñòîÿò èç 3-õ öèêëîâ Æþãëÿðà. Íàñòîÿùèå äëèííûå öèêëû ïðîäîëæàþòñÿ è â XX â., è â XXI â., òîãäà êàê áîëüøèå âîëíû êîíúþíêòóðû ïðèñóùè èñêëþ÷èòåëüíî XIX â.

Источник

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 1 октября 2020; проверки требуют 4 правки.

Циклы Кондратьева (К-циклы или К-волны) — периодические циклы сменяющихся подъёмов и спадов современной мировой экономики продолжительностью 48—55 лет, описанные в 1920-е годы Николаем Кондратьевым.

Концепция активно исследуется и развивается на протяжении всего времени существования, однако широкого консенсуса в сообществе учёных-экономистов на счёт её практической применимости не достигнуто: многие исследователи (особенно в России) широко используют кондратьевские циклы в своих исследованиях, однако значительная часть экономистов их не рассматривает или прямо отвергает существование таких циклов[1].

История[править | править код]

В 1913 году голландский экономист Якоб Ван Гельдерен (нид.)русск. в книге «Springvloed, Beschouwingenover industrielle Ontwikkeling en Prijsbewegung» разработал теорию волнообразного эволюционного развития при капитализме, в которой обосновал существование 50—60 летних циклов.

В 1922 году Кондратьев опубликовал наблюдение, согласно которому в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается определённая циклическая регулярность, в ходе которой на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы их относительного спада с характерным периодом этих долгосрочных колебаний порядка 50 лет[2] и в дальнейшем развил, охарактеризовал и обосновал обнаруженную закономерность. Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100—150 лет, среди изученных показателей — индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна[3].

Основной оппонент Кондратьева в 1920-е — 1930-е годы Дмитрий Опарин указывал на то, что временные ряды исследованных экономических показателей, хотя и дают большие или меньшие отклонения от средней величины в ту или иную сторону в разные периоды экономической жизни, но характер этих отклонений как по отдельному показателю, так и по корреляции показателей, не позволяют выделить строгой цикличности. Прочие оппоненты указывали на отступления Кондратьева от марксизма, в частности использование им для объяснения циклов количественной теории денег, а не социальных механизмов (Лев Троцкий, например, в работе «О кривой капиталистического развития» утверждал, что периоды упадка и подъёма капиталистического хозяйства в долгосрочной перспективе обусловлены большей или меньшей напряжённостью классовой борьбы).

Основной вклад в популяризацию идей Кондратьева внёс в своих работах Йозеф Шумпетер[4][5] — именно он ввёл термин «кондратьевские волны»[6], а в 1939 году в своей книге «Деловые циклы» поддержал и развил закономерность, обнаруженную Кондратьевым, вкупе с 7—11-летними циклами производства и занятости[7].

Интерес к исследованиям Кондратьева в среде российских экономистов возобновился после работы С. Меньшикова и Л. Клименко «Длинные волны в экономике» 1989 года. Среди учёных конца XX — начала XXI веков, применяющих кондратьевские циклы в своих исследованиях — Аскар Акаев, Лусинэ Бадалян, Сергей Глазьев, Виктор Дементьев, Виктор Криворотов, Дмитрий Львов[8].

Концепция[править | править код]

Характерный период кондратьевских волн — 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (от 40 до 60 лет), циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Кондратьев отметил четыре эмпирические закономерности в развитии больших циклов.

Первая — перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале её наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Изменения выражаются в технических изобретениях и открытиях, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни. Указанные изменения в той или иной степени происходят постоянно, но, по утверждению Кондратьева, они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены перед началом повышательных волн больших циклов и в их начале.

Вторая — периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.

Третья — понижательные волны этих больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства.

Четвёртая — большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъёма, кризиса и депрессии[9].

Шумпетером установлена связь между длинными циклами Кондратьева и среднесрочными циклами Жюгляра. Существует мнение, что относительная правильность чередования повышательных и понижательных фаз кондратьевских волн (каждая фаза 20—30 лет) определяется характером группы близлежащих среднесрочных циклов. Во время повышательной фазы кондратьевской волны быстрое расширение экономики неизбежно приводит общество к необходимости изменения. Но возможности изменения общества отстают от требований экономики, поэтому развитие переходит в понижательную В-фазу, в течение которой кризисно-депрессивные явления и трудности заставляют перестраивать экономические и иные отношения[10].

Датировки волн[править | править код]

Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие кондратьевские волны:

  • 1-й цикл — с 1803 до 1841—1843 годов (отмечены моменты минимумов экономических показателей мировой экономики);
  • 2-й цикл — с 1844—1851 до 1890—1896 годов;
  • 3-й цикл — с 1891—1896 до 1945—1947 годов;
  • 4-й цикл — с 1945—1947 до 1981—1983 годов;
  • 5-й цикл — с 1981—1983 до ~2018 годов;
  • 6-й цикл — с ~2018 до ~ 2060 (прогноз)[11].

Однако имеются различия в датировке «посткондратьевских» циклов, например, также приводятся следующие границы начала и конца «посткондратьевских» волн[12]:

  • 3-й цикл: 1890—1896 — 1939—1950;
  • 4-й цикл: 1939—1950 — 1984—1991;
  • 5-й цикл: 1984—1991 —

Соотношение с технологическими укладами[править | править код]

Многие исследователи связывают смену волн с технологическими укладами. Прорывные технологии открывают возможности для расширения производства и формируют новые секторы экономики, образующие новый технологический уклад. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства[13].

Сводная система кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:

  • 1-й цикл — текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля;
  • 2-й цикл — угледобыча и чёрная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель;
  • 3-й цикл — тяжёлое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей;
  • 4-й цикл — производство автомобилей и других машин, химическая промышленность, нефтепереработка и двигатели внутреннего сгорания, массовое производство;
  • 5-й цикл — развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники;
  • 6-й цикл — возможно, NBIC-конвергенция (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных технологий)[14].

Даниэль Шмихула (Daniel Šmihula) в работе «The waves of the technological innovations of the modern age and the present crisis as the end of the wave of the informational technological revolution» (2009) считает, что к началу 21 века циклы данного типа сократились по времени с 60 до 30 или даже 20 лет из-за постоянного ускорения развития технологий[15] (см. Циклы Шмихулы).

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Коротаев А. В., Гринин Л. Е. Кондратьевские волны в мир-системной перспективе Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 58-109
  2. Кондратьев Н. Д. Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны. Вологда: Областное отделение Государственного издательства, 1922. Гл. 5
  3. ↑ Черепков А. Теория «Длинных волн» Н. Д. Кондратьева
  4. Шумпетер Й. Теория экономического развития (книга), М.: Прогресс, 1982. C.49
  5. Schumpeter J. A. A Theorist’s Comment on the Current Business Cycle (недоступная ссылка). Journal of the American Statistical Association V.30(189), 1935
  6. ↑ Яковец Ю. В. Наследие Н. Д. Кондратьева: взгляд из XXI века/ Отв. ред. Яковец Ю. В.//Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения — М.: Экономика, 2002. C.714
  7. Schumpeter J. A. Business Cycles McGraw-Hill Book Company, Inc., 1939
  8. ↑ Коротаев А. В., Гринин Л. Е. Кондратьевские волны в мир-системной перспективе. Кондратьевские волны: аспекты и перспективы: ежегодник / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. — Волгоград: Учитель. С. 58—109 [1]
  9. ↑ См., например: Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. — М.: Экономика, 2002. — 767 c.
  10. ↑ Гринин Л. Е. Вербальная модель соотношения длинных кондратьевских волн и среднесрочных жюгляровских циклов // История и математика: Анализ и моделирование глобальной динамики. Ред. А. В. Коротаев, С. Ю. Малков, Л. Е. Гринин. М.: Либроком, 2010. С. 44-111
  11. ↑ Акаев А. А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие. М.: УРСС, 2009. С. 141—162.
  12. ↑ Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъёмов и кризисов от Ликурга до Алана Гринспена. М.: Либроком/URSS, 2009
  13. ↑ Гринин Л. Е. Кондратьевские волны, технологические уклады и теория производственных революций. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 222—262
  14. ↑ См., например: Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. М.: Либроком/URSS, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1. С. 189—229.
  15. Владислав Иноземцев На патриотической волне. Как в России понимают циклы Кондратьева Архивная копия от 16 февраля 2016 на Wayback Machine

Литература[править | править код]

  • Кондратьев Н. Д., Опарин Д. И. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики. — 1-е изд. — М., 1928. — 287 с.

    • 2-е изд.: Кондратьев Н. Д. Большие циклы экономической конъюнктуры: Доклад // Проблемы экономической динамики. — М.: Экономика, 1989. — С. 172-226. — 523 с. — (Экономическое наследие).
  • Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена. — 2-е изд. — М.: Либроком, 2012. — 336 с. — ISBN 978-5-397-03054-0.
  • Кондратьевские волны: Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев и др. — Волгоград: Учитель, 2012. — 383 с. — ISBN 978-5-7057-3310-1.
  • Кондратьевские волны: Палитра взглядов / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. — Волгоград: Учитель, 2013. — 223 с.
  • Кондратьевские волны: Длинные и среднесрочные циклы / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев. — Волгоград: Учитель, 2014. — 360 с.
  • Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике: Когда общество меняет кожу. — 2-е. — М.: ЛЕНАНД, 2014. — 288 с. — ISBN 978-5-9710-0728-9.
  • Перес К.ruen. Технологические революции и финансовый капитал: Динамика пузырей и периодов процветания = Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. — М.: Дело, 2011. — 232 с. — (Современная институционально-эволюционная теория). — ISBN 978-5-7749-0626-0.
  • Садовничий В. А., Акаев А. А., Коротаев А. В., Малков С. Ю. Моделирование и прогнозирование мировой динамики. — М.: ИСПИ РАН, 2012. — 359 с. — (Экономика и социология знания). — 1 000 экз. — ISBN 978-5-7556-0456-7. Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
  • Kondratieff Waves: Dimensions and Prospects at the Dawn of the 21st Century / Отв. ред. Л. Е. Гринин, Т. Девезас, А. В. Коротаев. — Волгоград: Учитель, 2012. — 224 p.
  • Глазьев С. Ю., Микерин Г. И., Тесля П. Н. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. — 1-е изд. — Новосибирск: Наука, 1991. — 224 с. — 1500 экз. — ISBN 5-02-029449-7.

Ссылки[править | править код]

  • Аскар Акаев: Современный финансово-экономический кризис в свете теории кондратьевских циклов
  • Long term Dow|Gold ratio
  • Что представляют собой «кондратьевские циклы»?
  • The Kondratieff Cycle: Real or Fabricated? by Murray N. Rothbard
  • Кондратьевские волны серия ежегодных альманахов, посвященных анализу экономических циклов различной длительности

Источник

Читайте также:  Рекламные агентства иркутск полного цикла