Теорию экономических циклов теорию длинных волн разработал

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 1 октября 2020; проверки требуют 6 правок.

Циклы Кондратьева (К-циклы или К-волны) – периодические циклы сменяющихся подъёмов и спадов современной мировой экономики продолжительностью 48-55 лет, описанные в 1920-е годы Николаем Кондратьевым.

Концепция активно исследуется и развивается на протяжении всего времени существования, однако широкого консенсуса в сообществе учёных-экономистов на счёт её практической применимости не достигнуто: многие исследователи (особенно в России) широко используют кондратьевские циклы в своих исследованиях, однако значительная часть экономистов их не рассматривает или прямо отвергает существование таких циклов[1].

История[править | править код]

В 1913 году голландский экономист Якоб Ван Гельдерен (нид.)русск. в книге «Springvloed, Beschouwingen over industriële ontwikkeling en prijsbeweging» разработал теорию волнообразного эволюционного развития при капитализме, в которой обосновал существование 50-60 летних циклов.

В 1922 году Кондратьев опубликовал наблюдение, согласно которому в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается определённая циклическая регулярность, в ходе которой на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы их относительного спада с характерным периодом этих долгосрочных колебаний порядка 50 лет[2] и в дальнейшем развил, охарактеризовал и обосновал обнаруженную закономерность. Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет, среди изученных показателей – индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна[3].

Основной оппонент Кондратьева в 1920-е – 1930-е годы Дмитрий Опарин указывал на то, что временные ряды исследованных экономических показателей, хотя и дают большие или меньшие отклонения от средней величины в ту или иную сторону в разные периоды экономической жизни, но характер этих отклонений как по отдельному показателю, так и по корреляции показателей, не позволяют выделить строгой цикличности. Прочие оппоненты указывали на отступления Кондратьева от марксизма, в частности использование им для объяснения циклов количественной теории денег, а не социальных механизмов (Лев Троцкий, например, в работе «О кривой капиталистического развития» утверждал, что периоды упадка и подъёма капиталистического хозяйства в долгосрочной перспективе обусловлены большей или меньшей напряжённостью классовой борьбы).

Основной вклад в популяризацию идей Кондратьева внёс в своих работах Йозеф Шумпетер[4][5] – именно он ввёл термин «кондратьевские волны»[6], а в 1939 году в своей книге «Деловые циклы» поддержал и развил закономерность, обнаруженную Кондратьевым, вкупе с 7-11-летними циклами производства и занятости[7].

Интерес к исследованиям Кондратьева в среде российских экономистов возобновился после работы С. Меньшикова и Л. Клименко «Длинные волны в экономике» 1989 года. Среди учёных конца XX – начала XXI веков, применяющих кондратьевские циклы в своих исследованиях – Аскар Акаев, Лусинэ Бадалян, Сергей Глазьев, Виктор Дементьев, Виктор Криворотов, Дмитрий Львов[8].

Концепция[править | править код]

Характерный период кондратьевских волн – 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (от 40 до 60 лет), циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Кондратьев отметил четыре эмпирические закономерности в развитии больших циклов.

Первая – перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале её наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Изменения выражаются в технических изобретениях и открытиях, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни. Указанные изменения в той или иной степени происходят постоянно, но, по утверждению Кондратьева, они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены перед началом повышательных волн больших циклов и в их начале.

Вторая – периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.

Третья – понижательные волны этих больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства.

Четвёртая – большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъёма, кризиса и депрессии[9].

Шумпетером установлена связь между длинными циклами Кондратьева и среднесрочными циклами Жюгляра. Существует мнение, что относительная правильность чередования повышательных и понижательных фаз кондратьевских волн (каждая фаза 20-30 лет) определяется характером группы близлежащих среднесрочных циклов. Во время повышательной фазы кондратьевской волны быстрое расширение экономики неизбежно приводит общество к необходимости изменения. Но возможности изменения общества отстают от требований экономики, поэтому развитие переходит в понижательную В-фазу, в течение которой кризисно-депрессивные явления и трудности заставляют перестраивать экономические и иные отношения[10].

Датировки волн[править | править код]

Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие кондратьевские волны:

  • 1-й цикл – с 1803 до 1841-1843 годов (отмечены моменты минимумов экономических показателей мировой экономики);
  • 2-й цикл – с 1844-1851 до 1890-1896 годов;
  • 3-й цикл – с 1891-1896 до 1945-1947 годов;
  • 4-й цикл – с 1945-1947 до 1981-1983 годов;
  • 5-й цикл – с 1981-1983 до ~2018 годов;
  • 6-й цикл – с ~2018 до ~ 2060 (прогноз)[11].
Читайте также:  Маммолог когда идти цикл

Однако имеются различия в датировке «посткондратьевских» циклов, например, также приводятся следующие границы начала и конца «посткондратьевских» волн[12]:

  • 3-й цикл: 1890-1896 – 1939-1950;
  • 4-й цикл: 1939-1950 – 1984-1991;
  • 5-й цикл: 1984-1991 –

Соотношение с технологическими укладами[править | править код]

Многие исследователи связывают смену волн с технологическими укладами. Прорывные технологии открывают возможности для расширения производства и формируют новые секторы экономики, образующие новый технологический уклад. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства[13].

Сводная система кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:

  • 1-й цикл – текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля;
  • 2-й цикл – угледобыча и чёрная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель;
  • 3-й цикл – тяжёлое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей;
  • 4-й цикл – производство автомобилей и других машин, химическая промышленность, нефтепереработка и двигатели внутреннего сгорания, массовое производство;
  • 5-й цикл – развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники;
  • 6-й цикл – возможно, NBIC-конвергенция (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных технологий)[14].

Даниэль Шмихула (Daniel Šmihula) в работе «The waves of the technological innovations of the modern age and the present crisis as the end of the wave of the rmational technological revolution» (2009) считает, что к началу 21 века циклы данного типа сократились по времени с 60 до 30 или даже 20 лет из-за постоянного ускорения развития технологий[15] (см. Циклы Шмихулы).

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Коротаев А. В., Гринин Л. Е. Кондратьевские волны в мир-системной перспективе Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 58-109
  2. ↑ Кондратьев Н. Д. Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны. Вологда: Областное отделение Государственного издательства, 1922. Гл. 5
  3. ↑ Черепков А. Теория «Длинных волн» Н. Д. Кондратьева
  4. ↑ Шумпетер Й. Теория экономического развития (книга), М.: Прогресс, 1982. C.49
  5. ↑ Schumpeter J. A. A Theorist’s on the Current Business Cycle (недоступная ссылка). Journal of the American istical Association V.30(189), 1935
  6. ↑ Яковец Ю. В. Наследие Н. Д. Кондратьева: взгляд из XXI века/ Отв. ред. Яковец Ю. В.//Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения – М.: Экономика, 2002. C.714
  7. ↑ Schumpeter J. A. Business Cycles McGraw-Hill Book Company, Inc., 1939
  8. ↑ Коротаев А. В., Гринин Л. Е. Кондратьевские волны в мир-системной перспективе. Кондратьевские волны: аспекты и перспективы: ежегодник / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. – Волгоград: Учитель. С. 58-109 [1]
  9. ↑ См., например: Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М.: Экономика, 2002. – 767 c.
  10. ↑ Гринин Л. Е. Вербальная модель соотношения длинных кондратьевских волн и среднесрочных жюгляровских циклов // История и математика: Анализ и моделирование глобальной динамики. Ред. А. В. Коротаев, С. Ю. Малков, Л. Е. Гринин. М.: Либроком, 2010. С. 44-111
  11. ↑ Акаев А. А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие. М.: УРСС, 2009. С. 141-162.
  12. ↑ Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъёмов и кризисов от Ликурга до Алана Гринспена. М.: Либроком/U, 2009
  13. ↑ Гринин Л. Е. Кондратьевские волны, технологические уклады и теория производственных революций. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 222-262
  14. ↑ См., например: Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. М.: Либроком/U, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1. С. 189-229.
  15. ↑ Владислав Иноземцев На патриотической волне. Как в России понимают циклы Кондратьева Архивная копия от 16 февраля 2016 на Wayback Machine

Литература[править | править код]

  • Кондратьев Н. Д., Опарин Д. И. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики. – 1-е изд. – М., 1928. – 287 с.
    • 2-е изд.: Кондратьев Н. Д. Большие циклы экономической конъюнктуры: Доклад // Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, 1989. – С. 172-226. – 523 с. – (Экономическое наследие).
  • Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена. – 2-е изд. – М.: Либроком, 2012. – 336 с. – ISBN 978-5-397-03054-0.
  • Кондратьевские волны: Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев и др. – Волгоград: Учитель, 2012. – 383 с. – ISBN 978-5-7057-3310-1.
  • Кондратьевские волны: Палитра взглядов / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. – Волгоград: Учитель, 2013. – 223 с.
  • Кондратьевские волны: Длинные и среднесрочные циклы / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев. – Волгоград: Учитель, 2014. – 360 с.
  • Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике: Когда общество меняет кожу. – 2-е. – М.: ЛЕНАНД, 2014. – 288 с. – ISBN 978-5-9710-0728-9.
  • Перес К.ruen. Технологические революции и финансовый капитал: Динамика пузырей и периодов процветания = Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. – М.: Дело, 2011. – 232 с. – (Современная институционально-эволюционная теория). – ISBN 978-5-7749-0626-0.
  • Садовничий В. А., Акаев А. А., Коротаев А. В., Малков С. Ю. Моделирование и прогнозирование мировой динамики. – М.: ИСПИ РАН, 2012. – 359 с. – (Экономика и социология знания). – 1000 экз. – ISBN 978-5-7556-0456-7. Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
  • Kondratieff Waves: Dimensions and Prospects at the Dawn of the 21st Century / Отв. ред. Л. Е. Гринин, Т. Девезас, А. В. Коротаев. – Волгоград: Учитель, 2012. – 224 p.
  • Глазьев С. Ю., Микерин Г. И., Тесля П. Н. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. – 1-е изд. – Новосибирск: Наука, 1991. – 224 с. – 1500 экз. – ISBN 5-02-029449-7.
Читайте также:  Сколько стихов в цикле блока стихи о прекрасной даме

Ссылки[править | править код]

  • Аскар Акаев: Современный финансово-экономический кризис в свете теории кондратьевских циклов
  • Long term Dow|Gold ratio
  • Что представляют собой «кондратьевские циклы»?
  • The Kondratieff Cycle: Real or Fabricated? by Murray N. Rothbard
  • Кондратьевские волны серия ежегодных альманахов, посвященных анализу экономических циклов различной длительности

Источник

Заказ работ на Zaochnik.com

Теория длинных волн (theory of long waves) – это теория экономических циклов, продолжительностью от 40 до 60 лет, разработанная русским экономистом Николаем Кондратьевым.

По меньшей мере со времени промышленной революции в Англии на экономическое развитие существенное влияние оказывают большие экономические циклы, известные еще под названием “длинных волн Кондратьева” – в честь крупнейшего их исследователя, русского экономиста Николая Дмитриевича Кондратьева. Эту честь Н. Кондратьев должен был бы разделить с другим выдающимся экономистом XX века Й. Шумпетером, автором фундаментальных трудов “Деловые циклы” и “Теория экономического развития”. Кондратьев и Шумпетер не были первооткрывателями больших циклов. Их существование было замечено У. Джевонсом (1884), К. Викселлем (1898), М. Туган-Барановским (1894) и многими другими. В чем же заслуга Н.Д. Кондратьева? В своем анализе он охватил всю историю капитализма, используя статистику Англии, Германии и других стран. Кондратьев выделил две группы экономических процессов: волнообразные (обратимые) и эволюционные (необратимые), разработав тем самым теорию длинных волн. Именно последние и определяют общую направленность развития (тренд), тогда как первые носят циклический характер. Он сделал серьезную попытку объединить циклические процессы в единую систему, выделив:

  1. сезонные циклы (до 1 года);
  2. малые (2-4 года);
  3. торгово-промышленные (7-11 лет);
  4. большие циклы (50-60 лет).

Такой подход получил в настоящее время широкое признание. В таблице 2.1 дано современное представление о системе экономических циклов.

Таблица 2.1. Условное распределение колебаний по длине волн

Диапазон,

лет

Длина волны, лет

(среднеарифметическая)

Приближенные значения

(аппроксимация)

в долях векав годах
2-431/323,125
4-861/166,25
8-16121/812,5
16-32241/425
32-64481/450

Именно широта и универсальность подхода и предопределили высокую оценку его работ выдающимися экономистами XX века Дж. Кейнсом, С. Кузнецом, У. Митчеллом, И. Фишером, Й. Шумпетером. Благодаря Кондратьеву большие циклы конъюнктуры получили всеобщее признание.

Следующий шаг в развитии теории длинных волн сделал Й. Шумпетер, который связал циклы с нововведениями (инновациями) и их неравномерностью. Тем самым получили объяснение проблемы неравномерности темпов экономического роста, активности государства и его воздействия на темпы экономического роста и многие др.

Что же представляют собой большие экономические циклы? Большинство экономистов сходятся в том, что большие циклы свойственны индустриальной системе, и поэтому начало первого цикла совпадает с началом промышленного переворота (примерно 1790 год). Пик первой волны приходится примерно на 1813-1815 годы. Вторая волна охватывает период с конца 40-х годов прошлого века до 90-х годов (пик второй волны – примерно 1870 год), третья волна охватывает период с конца 90-х годов XIX века до конца 3 0-х годов XX (пик – примерно 1920 год), четвертая волна длилась с конца 30-х годов до конца 80-х годов XX века; начало последней, пятой волны приходится на 90-е годы XX века. Каждая новая волна вызывается крупными сдвигами в развитии производительных сил, применением принципиально новых технологий, что постепенно вызывает реконструкцию и других отраслей, крупные структурные сдвиги в экономике, изменение функций государства, смену государств-технологических лидеров, колебание основных показателей эффективности и т.д. Для того чтобы представить себе более наглядно большие волны, приведем упрощенный вариант схемы (табл. 2.2) английского экономиста X. Фримена.

Таблица 2.2. Некоторые характеристики больших экономических волн

Большие

циклы

СодержаниеОсновные несущие

отрасли

Страны – технологические

лидеры

IРанняя меха-

низация

Текстильная про-

мышленность и

текстильное ма-

шиностроение

Нидерланды, Великобри-

тания, Бельгия

IIПаровой дви-

гатель и же-

лезные доро-

ги

Железные дороги,

строительство,

машиностроение

Великобритания, Франция,

Бельгия, Германия, США

IIIЭлектротех-

ника и тяже-

лое машино-

строение

Электроэнергети-

ка, машинострое-

ние, основная хи-

мия

Германия, США, Велико-

британия, Франция и др.

IVМассовое

производство

Автомобиле-,

тракторное

машиностроение,

производство то-

варов длительного

пользования, син-

тетические мате-

риалы

США, Германия и другие

страны ЕЭС, Япония,

Швеция и др.

VИнформатика

и телекомму-

никации

Электроника,

ЭВМ, робото-

строение, инфор-

мационные услуги

Япония, США, ЕЭС, Тай-

вань, Корея и др.

В каждой волне выделяются два основных этапа: повышательный и понижательный (по Н. Кондратьеву). Какие закономерности им свойственны? Перед началом и в начал? каждой волны наблюдаются глубокие изменения в технике и технологиях производства, вовлечение в мировые экономические связи новых стран, нарастание социальных потрясений (войн и революций). Повышательный этап характеризуется ускорением темпов экономического роста, повышением средней нормы прибыли, заработной платы, падением цен. Второй (понижательный) этап большого цикла характеризуется замедлением темпов экономического роста, падением средней нормы прибыли, ростом среднего уровня цен, депрессией сельского хозяйства, более резкими колебаниями промышленного (среднего) цикла. На конец большой волны приходятся наиболее значимые технические открытия и изобретения. С точки зрения Кондратьева и особенно Шумпетера, такие изменения динамики объясняются тем, что широкое освоение новых технологий (предполагающее рост предпринимательской активности) требует довольно значительной структурной перестройки экономики, поисков новых источников сырья, энергоресурсов. Внедрение новых технологий первоначально вызывает увеличение отдачи (доходности) факторов производства. Растут производительность труда и предельная производительность труда, капитала, земли. Соответственно растут все виды доходов: заработная плата, процент, предпринимательский доход, рента, квазирента (прибыль). Постепенно возможности данного поколения техники, освоенных ресурсов исчерпываются, и с полной силой начинает проявлять себя закон убывающей отдачи. Обострение проблем и противоречий экономики стимулирует поиск новых решений. Вот почему открытия “концентрируются” в понижательной части большого цикла, а их освоение дает толчок новой волне.

Н. Кондратьев, проанализировавший 2,5 волны, рассматривая рост социальных потрясений как закономерность повышательных этапов большого цикла, иллюстрирует ее следующими историческими событиями. Начало I большого цикла: провозглашение независимости США, французская буржуазная революция, англо-французская война, русско-турецкая война, наполеоновские войны и др. Начало II цикла: революция 1848-1849 годов во Франции и Германии, в других странах, Крымекая война, Гражданская война в США, Парижская коммуна, образование Германской империи и т.д. Первая половина III большого цикла: испано-американская, англо-бурская, русско-японская и другие войны, Первая мировая война, революции в России, Германии, Турции, Венгрии, переустройство карты Европы по Версальскому миру. Первая половина IV цикла сопровождалась Второй мировой войной, революциями в Китае, ряде стран Восточной Европы, распадом колониальной системы и переустройством не только карты Европы, но и всего мира. Начало V большого цикла Кондратьева сопровождается новым переустройством карты Европы: ликвидацией социалистического лагеря, ростом конфликтов на социальной почве, изменением геополитической ситуации в мире.

Таким образом, экономический рост и социально-экономический прогресс, выражающийся в росте благосостояния, культуры, образования членов общества, носит неравномерный характер. Он сопровождается то менее, то более глубокими колебаниями экономики. Причем эти колебания сами инициируют экономический рост, то есть являются не только следствием, но и источником последнего. Социальные потрясения есть не столько следствия роста, сколько результат неспособности людей осознать необходимость изменений и адаптироваться к ним.

Основы экономической теории. Курс лекций. Под редакцией Баскина А.С., Боткина О.И., Ишмановой М.С. Ижевск: Издательский дом “Удмуртский университет”, 2000.

Поделиться

Добавить в закладки

Добавить комментарии

Источник

Читайте также:  Полный единичный цикл коммуникации