Теория инновационных экономических циклов

Тема 1. Основы инноватики (теории инновационного развития)

Новация (новшество) – оформленный результат фундаментальных, прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в какой-либо сфере деятельности по повышению ее эффективности.

Инновация – конечный результат внедрения новшества с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, научно-технического, экологического или другого вида эффекта.

Инновация (нововведения) определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам. (Ильенкова) (Междунар. Стандарты)

Инновация – прибыльное (рентабельное) использование новшеств в виде новых технологий, видов продукции и услуг, организационно-технических, социально-экономических решений производственного, финансового, коммерческого, административного или иного характера.

Инновация – внесение в разнообразные виды человеческой деятельности новых элементов (видов, способов), повышающих результативность этой деятельности.

Инновация – процесс использования новшества. С момента принятия новшества к распространению, оно принимает новое качество и становится инновацией.

Инновация – это комплексный процесс создания, рассмотрения и использования новых средств для удовлетворения известных потребностей рынка, либо, направленных на создание новых, ранее не существовавших потребностей.

Инновация – это сила, которая способна изменить границы отрасли.

Инновация – это поток воды – не понятно в каком направлении с какой мощью потечет этот поток.

Основные признаки инновации:

– При внедрении инновации используются новейшие достижения в научно-технической, организационно-экономической, социальной и других областях. Либо, внедряются принципиально новые бизнес-модели.

– Инновация – это комплексный процесс, от зарождения идеи до вывода на рынок (доведения до общества) нового продукта (услуги, решения). Не достаточно изобретения на бумаге: инновация должна стать пользующимся спросом продуктом (решением).

– Обязателен коммерческий эффект от внедрения новшества. Для случая социальных и экологических инноваций он обуславливается решением определенной социальной проблемы общества.

Любое нововведение нарушает привычный образ жизни, способ действия, форму функционирования предприятия.

Инновации влекут за собой высокий риск, который нередко заканчивается коммерческой неудачей, крупными потерями, а порой – и гибелью предприятия. (Ю.Яковец «Эпохальные инновации 21 века»).

Предпосылки возникновения теории инноваций

Развитие промышленного производства в XIX в. сопровождалось периодическими кризисами, что обусловило потребность в разработке экономической теории, объясняющей природу кризисов и содержащей подходы к их предупреждению:

• «Капитал» (К Маркс), обоснованы пропорции бескризисного общественного воспроизводства (простого и расширенного);
• Промышленно-калиталистические циклы (К.И.Родбертус-Ягецов. К.Жюглар, Р.Гильфердинг, У.К.Митчел и др.) слагаются из трех повторяющихся фаз: «подъем – кризис – депрессия»;
• Новая модель общественного устройства, основанная на административно-плановом регулировании экономики (социалистическое общество), как попытка избежать кризисы;
• М.И.Туган-Барановский связал инвестиционную активность и экономический рост.

Исследования Николая Дмитриевича Кондратьева (1892-1938)

– Исследования обширного статистического материала об экономике Англии, Германий, США за период с конца XVIII века (с начала промышленной революции и динамичного развития системы хозяйствования), свидетельствующие о цикличности чередования сменяющихся фаз в промышленном производстве:

– индексы товарных цен;

– курс ренты и процента на капитал;

– динамика заработной платы сельскохозяйственных и промышленных рабочих;

– оборот внешней торговли;

– другие важные показатели, включая потребление угля, производство чугуна и стали.

– Теория длинных волн, или больших циклов конъюнктуры

Основные работы:

– «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время войны и после войны» – 1922;

– «Большие циклы экономической конъюнктуры» – 1925.

Волновая теория экономического развития (Н.Д.Кондратьев, 1922)

Закономерности («правильности») экономического развития (по теории Н.Д.Кондратьева):

– Перед началом повышательной волны каждого большого цикла происходили глубокие изменения в технике (технологии) производства на основе появления кардинальных изобретений и открытий, радикальных нововведений;

– Периоды повышательных волн больших циклов сопровождаются крупными социальными потрясениями в жизни общества, тогда как на понижательном участке эти потрясения незначительны;

– На понижательном участке волны больших циклов наблюдается депрессия сельского хозяйства, объем капитальных вложений снижается, что создает накопительные условия для аккумуляции капитала перед очередным повышением волны;

– Большие циклы конъюнктуру выявляются в едином процессе динамики экономического развития, в котором проявляются и средние циклы с их фазами подъема, кризиса и депрессии;

– Характер фазы большого цикла отражается на ходе средних циклов: в ходе понижательного периода большого цикла повышательная тенденция каждого из средних циклов ослабляется, а понижательные тенденции -усиливаются общей понижательной волной большого цикла. Краткие и слабые подъемы средних циклов сопровождаются длительными и более глубокими депрессиями.

– В течение повышательной фазы среднего цикла кривая роста капитала должна быть выше кривой текущего инвестирования на замену активной части капитала.

– Кривая темпа накопления капитала значительно выше на стадии понижательно-депрессивной волны, так как капитальные вложения снижаются. Это создает накопительные условия для очередной повышательной стадии большого цикла экономической конъюнктуры.

Йозеф А. Шумпетер (1887-1950)

Основные положения теории Й.Шумпетера

Й.Шумпетер. В своей работе «Теория экономического развития» (1912, рус.1982) он через анализ инновационной функции предпринимателя и предпринимательства пришел к выводу: капитализм есть общество, основанное на экономических циклах, связанных с массовым внедрением инноваций в хозяйственную практику. Он увидел возможность ускоренного преодоления очередного спада в общественном производстве через активизацию инновационной деятельности в различных сферах. Толчок развитию дают не только внешние факторы, но и внутренние, которые изнутри взрывают равновесие рыночной системы (хозяйственного кругооборота). Этими внутренними факторами становятся новые производственные комбинации, которые и определяют динамические изменения в экономике. Принципиально новыми комбинациями факторов производства или типичными изменениями являются: создание нового продукта, использование новой технологии производства, использование новой организации производства, открытие новых рынков сбыта, открытие новых источников сырья. Причина динамических изменений – вторжение новатора, стремящегося к получению сверхприбыли, к эффективной монополии. Шумпетер разработал теорию мультицикличности волновых колебаний деловой активности, эффективной конкуренции вместо ценовой, разработал концепцию эффективной монополии.

– Определение инновации как нового сочетания факторов:

• Новый продукт (услуга);
• Новая техника и новая технология;
• Новый ресурс;
• Новые формы и методы организации производства и управления;
• Новый рынок.

– Роль предпринимателя – антрепренера:

• Субъект реальной инновационной активности;
• Иррационально мотивированная личность (риск-азарт, трудности и др.);

– Концепция эффективной монополии:

• Ограничена во времени;
• Способствует развитию;
• Новая роль банка как посредника в инновационном процессе;
• Новое назначение кредита под приобретение новых производительных сил;
• Новая роль прибыли; авторское вознаграждение инноватору;
• Трехцикличная схема развитая экономики (спираль)

– Социологический аспект заката капитализма:

• Рост корпораций вытесняет малые и средние предприятия;
• Изменения становятся планируемыми и безрисковыми;
• Новаторы и антрепренеры исчезают;
• Развитие экономики останавливается.

Саймон Кузнец (США) о теории развития экономики Й.Шумпетера:

«Для образования больших циклов необходимо, чтобы нововведения, вызывающие экономические колебания, либо были чрезвычайно значительными, либо они должны проявляться достаточно часто в ограниченном промежутке времени».

– Однако инновации, способные оказывать мощное дестабилизирующее влияние на всю экономическую систему, возникают достаточно редко, в то же время в экономике реализуется большое число малозначительных нововведений, что не позволяет с достаточной уверенностью предсказать начало нового большого цикла;

– Теория Й.Шумпетера не объясняла, почему эффект значительных и важных нововведений длится в течении нескольких десятилетий, а не проявляется в менее продолжительных интервалах времени;

– Й.Шумпетер не дал убедительного объяснения периодическим повторениям стадий депрессий и неравномерности возникновения экономически и социально значимых инноваций.

Вклад Герхарда Менша (Германия) в развитие теории инноваций:

– Все нововведения можно разделить на следующие группы:

• базисные (формирующие новые отрасли и профессии);
• улучшающие (технические усовершенствования в сложившихся отраслях), появляющиеся в ходе практической реализации тех новых возможностей, которые закладываются базисными нововведениями

– Внедрение базисных нововведений происходит неравномерно, большая их часть концентрируется в фазе депрессии длинной волны (теория технологического пата – неизбежного перерыва, необходимого для накопления и осмысления новых знаний);

– Для выхода из фазы депрессии антрепренеры находят все новые и новые радикальные инновации (пучок инноваций) и предлагают их обществу. Признанные инновации составляют основу экономического роста, предприниматели эксплуатируют их потенциал, стимулы инновационной активности снижаются, инновационная деятельность развивается менее активно;

– В последующих после депрессии фазах с распространением базисных нововведений происходит шквал улучшающих нововведений;

– Цикл завершается внедрением псевдонововведений в фазе спада, когда традиционные направления развития цивилизации исчерпаны, соответствующие потребности – насыщены, слабеющий спрос поддерживается разнообразными незначительными изменениями, улучшающими вид изделий и создающими видимость новизны.

Кристофер Фримен (Великобритания) об инновационном развитии:

Депрессия экономики отрицательно влияет на инновационную активность, а внедрение базисных инноваций происходит не в фазе депрессии, а в фазе оживления длинной волны. Согласно этому подходу, появление кластера (пучка) нововведений технологически определено внедрением сопряженных базисных нововведений:

– Вначале радикальные нововведения-продукты формируют быстрорастущие (новые) отрасли, являющиеся носителями волны, что соответствует кластерам нововведений в период подъема;

– На более поздних стадиях длинной волны, в результате давления спроса, возникающего по мере развития новых отраслей, кластеры технологических и продуктовых нововведений внедряются в старых отраслях;

– Во время фазы депрессии увеличивается социальное напряжение, его снятие требует разного рода изменений, влекущих организационные нововведения;

– Организационные инновации создают условия для изменения технологической структуры экономики, создавая предпосылки для широкого освоения технических нововведений.

– Шквал нововведений приходится на период оживления, или бума («гипотезы о давлении спроса» – demand-pull).

– Депрессия подавляет внедрение нововведений.

А.Кляйнкнехт (Нидерланды) об инновационном развитии

– Депрессия приводит к смене стратегии максимизации прибыли на стратегию минимизации потерь и минимизации неопределенности. Исчерпание возможностей улучшающих нововведений приводит к необходимости радикальных продуктовых нововведений. Длинноволновый подъем благоприятен для улучшающих и технологических, а не продуктовых нововведений.

– Во время депрессии НИОКР переориентируются с краткосрочных и нерискованных проектов на более неопределенные, но сулящие радикальные изменения и появление новых возможностей экономического роста.

– Оптимальное время вывода на рынок нового продукта: момент, когда традиционные рынки переполнены, а точка наиболее глубокого спада спроса уже преодолена. Депрессия – благоприятный период для внедрения базовых нововведений. Их диффузия в фазе оживления сопровождается шквалом дополняющих нововведений. При этом продуктовые нововведения осуществляются, как правило, в новых отраслях, в то время как в старых происходят в основном технологические нововведения.

– Нововведения можно разделить на базисные (новое направление техники) и дополняющие (возникают в рамках существующего направления техники).

– Депрессия инициирует появление базисных и подавляет возможности для возникновения дополняющих нововведений, которые становятся более благоприятными в фазе роста длинной волны (которой с 10-15 летним лагом предшествуют базисные нововведения).

– Волна базисных нововведений порождает последующую волну дополняющих («инновационный мультипликатор», связывающий инвестиции в успешные нововведения и увеличение совокупного спроса).

– В фазе спада интенсивность дополняющих нововведений снижается. Переориентация инвестиционной активности сопровождается переориентацией НИОКР на поиск новых сфер приложения капитала.

Концепция технологических укладов (Дмитрий Семенович Львов, Сергей Юрьевич Глазьев)

Деловые циклы Шумпетера принято связывать со сменой технологических укладов в общественном производстве.

Технологический уклад характеризуется единым техническим уровнем составляющих его производств, связанных вертикальными и горизонтальными потоками качественно однородных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной рабочей силы, общий научно-технический потенциал. (Глазьев С.Ю.)

– Жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития и определяется периодом примерно в 100 лет:

– Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада;

– Вторая фаза – фаза эффективной монополии связана с монопольным владением инновационными разработками, длится 20-25 лет в зависимости от срока действия патента;

– Третья фаза – фаза ускоренного роста связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада примерно в течении 50 лет. Период доминирования нового технологического уклада характеризуется наиболее динамичным развитием технологического уклада; Происходит диффузия инноваций – процесс равновесного распространения нововведений в деловых циклах научно-технической, производственной и организационно-экономической деятельности.

– Четвертая фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада. Она нередко совпадает с зарождением нового технологического уклада.

Таблица. Технологические уклады.

Формируется ядро нового (шестого) технологического уклада с периодом доминирования 2020-2060 гг. в основе которого лежит биотехнология, космическая техника, тонкая химия.

Источник