Социальной дифференциации критерии циклы модели

Социальной дифференциации критерии циклы модели thumbnail

Определение 1

Критерии социальной дифференциации – это признаки или основания для деления общества на группы, классы, занимающие разное социальное положение.

Все общества всегда дифференциальны, так как состоят из различных групп, при этом в них всегда присутствует иерархия – одни слои всегда имеют большую власть, чем другие.

Развитие общества возможно лишь при разделении труда, где какой-то труд всегда более важен, чем другой. Согласно иерархии социальных функций сложилась иерархия классовых слоев, в которой на верху – руководители, так они контролируют другие функции.

Замечание 1

Критерий в данном случае – это принцип функциональной полезности.

В самом начале 1980-х гг. была выдвинута гипотеза, согласно которой социальная структура без классов будет похожа на ячейки, которыми станут трудовые коллективы, но при этом не были учтены демографические, территориальные различия. Трудовые коллективы различных регионов и отраслей значительно отличались друг от друга, в результате теоретическое моделирование оказалось в тупике, так как понятия ” однородность”, “равенство” и “различие” имели абстрактный характер.

Замечание 2

В качестве главных признаков, фиксирующих различия, обычно выделяют: экономический, трудовой, властный критерии.

Экономический критерий

Показателем экономического критерия является благосостояние отдельного человека или группы, отсутствие или наличие частной собственности. В соответствии с данным критерием группы и индивиды делятся на богатые, средние или малоимущие.

Экономическая теория была впервые разработана немецким философом и социологом К. Марксом, он первым поставил под сомнение справедливость того, что доходы распределяются неравномерно. Марксом была сформулирована идея эксплуатации народа, он считал, что рост экономической дифференциации идет непрерывно, в результате чего богатые становятся богаче, а бедные все беднее, средний класс и вовсе скоро исчезнет.

Известный социолог Питирим Сорокин говорил о том, что уровень экономического неравенства на длинных отрезках должен колебаться вокруг известной константы. Он выдвигал предположение, что увеличение неравенства или равенства в одинаковой степени чревато национальной катастрофой и губительно для общества. Сорокин предположил, что увеличение неравенства приведёт к тому, что узкую группу плутократов будет легче свергнуть. Согласно Сорокину, проведённое во время военного коммунизма ограничение разницы в доходах с соотношением 175:100 в итоге привело к голоду и разрухе.

Замечание 3

Военный коммунизм – это внутренняя политика Советского государства 1918-1921 гг., проводимая во время Гражданской войны. Характерные ее черты – централизация управления экономикой, национализация крупной, средней и даже мелкой промышленности.

Трудовой критерий или разделение труда

В этом случае рассматривается сфера, вид и характер трудовой деятельности. По отношению к группам и индивидам существуют следующие различия: разные сферы производства, уровень квалификации работника (высокий или низкий).

В социологии самое первое объяснение такого неравенства было дано Э. Дюркгеймом в его труде ” О разделении общественного труда” в 1893 году.

Рассматривая проблемы и причины социального неравенства в обществе Э. Дюркгейм пришел к выводу, что разные виды деятельности в обществе имеют разную ценность, таким образом, складывается определенная иерархия. Помимо этого, еще и люди имеют разные возможности и таланты

Общество должно стремиться к тому, чтобы самые умные, талантливые и компетентные выполняли главные функции, соответственно их труд будет вознаграждаться выше. Социальные связи объединяют людей в устойчивые объединения, группы, которые характеризуются различными признаками, различаются по критериям – пол, возраст, профессия, при этом как отдельные люди, так и группы занимают в обществе разное социальное положение, поэтому неравенство – характерная черта каждого общества.

Властный критерий

В соответствии с властными полномочиями и их объемом, возможностью с помощью власти влиять на людей, группы и индивиды делятся на руководителей, менеджеров и обычных сотрудников.

В первую очередь неравенство появляется на почве экономики, но постепенно проникает и в другие сферы общества, и политика здесь не является исключением. Неравенство приобрело политическое измерение через различие в участии граждан в решении общественных проблем и в использовании власти. Политическое неравенство также оказывает влияние на социальные и экономические отношения.

Проблема эта в современном обществе приобретает особую остроту. Богатые стремятся в политику, чтобы прибрать к рукам все рычаги управления, бедное население, которое не имеет власти, выпадает из зоны активного участия в политическом процессе, и оказывается в угнетенном положении.

Иные критерии дифференциации

Дополнительными критериями социальной дифференциации являются:

  • пол, влияющий на положение в социуме;
  • принадлежность к определенной нации или этносу;
  • принадлежность к религии;
  • мировоззренческая позиция;
  • родственные узы.

Среди критериев социальной дифференциации, которые определяют образ жизни людей и их уровень потребления благ можно назвать следующие:

  • место и условия проживания;
  • места для развлечений и отдыха;
  • качество получаемой медицинской помощи;
  • уровень образования, потребление культурных благ.
Читайте также:  Цикл передач кто мы канал культура

Критерии социальной дифференциации по Веберу.

Главными источниками неравенства в обществе М. Вебер считал: престиж, власть и богатство. В современное время этими источниками выступают: уважение (престиж), власть, богатство (накопления), регулярный доход.

Критерии социальной дифференциации по В. Ленину:

  • место на производстве;
  • средства производства – рабочий или владелец;
  • роль в организации труда;
  • способ получения богатства;
  • размер получаемой доли.

Тенденции современного общества

В современном обществе господствует классовая система, при этом еще сохранился этакратический тип дифференциации.

Этакратический тип дифференциации предполагает дифференциацию социальных групп согласно занимаемому положению во властных структурах.

В наши дни:

  • изменилась структура занятости,
  • появляются новые профессии,
  • появились предпосылки для создания профессионально-социальной модели,
  • имущественный критерий выходит на первый план,
  • сформировался слой очень богатых, и очень бедных.

Источник

Любое общество всегда дифференциально (состоит из множества групп, общностей) и иерархизировано (в нем всегда одни слои обладают большей властью).

Кроме социальной дифференциации существует и естественная дифференциация (психологические и физические особенности). Нас интересует в чем причина социальной дифференциации. Рассмотрим несколько подходов.

Функционализм Ї рассматривает социальную дифференциацию исходя из дифференциации социальных функций, выполняемых различными группами. Развитие общества возможно только при разделении труда, причем некоторый труд важнее. На основе иерархии социальных функций складывается иерархия классовых слоев. На вершине – осуществляющие руководство, так они координируют остальные функции. Критерий – принцип функциональной полезности.

Парсонс Ї связывал социальную стратификацию с господствующей системой ценностей. Это статусное объяснение социального неравенства положения человека в обществе объясняется его статусом, который складывается из его способности выполнять определенную роль и из возможностей, позволяющих достичь положения в обществе. Марксистский взгляд Ї неравное отношение к собственности. Многие ученые рассматривали социальную дифференциацию как процесс возникновения в обществе новых видов деятельности и имеющий вследствие изменения в социальном положении ряда социальных групп. Этот процесс прогрессивный, а возникает ли социальное неравенство зависит не от дифференциальной деятельности, а от характера социальных отношений, отношений собственности и власти.

Социальная дифференциация Ї различия между индивидами и группами, выделяемые по ряду признаков

Основные признаки:

Признак

Показатель

Выделяемые группы

Экономический

Наличие/отсутствие

частной собственности, вид и величина дохода,

материальное благосостояние.

Собственники и не имеющие частной собственности; Высокооплачиваемые и низкооплачиваемые слои; богатые, средне обеспеченные, бедные.

Разделение труда

Сфера приложения

труда, вид и характер

труда, уровень квалификации.

Работники различных сфер общественного производства, высококвалифицированные и низкоквалифицированные

Объем властных

полномочий

Возможность

оказывать влияние на окружающих через должностное

положение.

Рядовые работники, менеджеры различных уровней, руководители государственного управления различных уровней

Дополнительные признаки:

Половозрастные характеристики, сказывающиеся на социальном положении.

Этно-национальные характеристики.

Религиозная принадлежность.

Культурно-мировоззренческие позиции.

Родственные связи.

Признаки, определяющие потребление благ и образ жизни:

Район проживания (размеры и тип жилища)

Места отдыха, качество медицинского обслуживания…

Потребление культурных благ (объем и характер полученного образования, объем и характер получаемой информации и потребляемой культурной продукции).

Из каких групп состоит общество

Малая социальная группа Ї объединение людей, имеющих непосредственный контакт друг с другом, объединенных совместной деятельностью, эмоциональной или родственной близостью, осознающих свою принадлежность к группе и признанных другими людьми.

Состав группы.

Численность и признаки (по возрасту, полу, образованию, национальности…)

Структура группы.

Подразумевает функциональные обязанности членов группы в их совместной деятельности, набор ролей (набор ожидаемых действий от человека, за которым закреплены определенные функциональные обязанности) и набор норм (набор предписаний, требований, пожеланий общественно-одобряемого поведения).

Источник

Определение 1

Критерий социальной дифференциации – это признак, основание для деления общества на разные группы, имеющие разное социальное положение.

Как известно, все общества состоят из слоев, групп и общностей, одни люди всегда располагаются в системе социальной иерархии выше, другие ниже.

Развитие общества возможно лишь при разделении труда, естественно, что какой-то труд всегда важнее. На основе иерархии социальных функций складывается иерархия классовых слоев. На вершине – осуществляющие руководство, так они координируют остальные функции.

Американский социолог Т. Парсонс связал социальную дифференциацию с системой ценностей. Неравенство людей в обществе складывается из-за статуса, который строится на основании возможности выполнять определенною роль в обществе, для того чтобы достичь в нем определенного положения.

Главными критериями социальной дифференциации выступают:

  • разделение труда,
  • экономический фактор,
  • властный фактор.

Разделение труда

Высококвалифицированный труд всегда можно разделить на несколько частей, эти части будут требовать уже меньшей квалификации, с помощью такого подхода оптимизируется производство и снижаются расходы как на технологические процессы, так и на сам труд. Все это заложило почву для развития капиталистического производства.

В производственной нише сегодня можно наблюдать большую конкуренцию и если должность или специальность узкая, то за нее конкурирует небольшое количество человек, но если это массовая специальность, то конкуренция достаточно большая. В настоящее время конкуренция среди рабочих постоянно растет, соответственно нет особой необходимости платить им много, ведь не заменимых людей, как известно – нет.

Читайте также:  P цикл не постоянен

Таким образом, расслоение целиком зависит лишь от увеличения специализации труда. Производятся инструменты, которые не требуют от работника высокой квалификации и поэтому конкуренция постоянно растет. Это основная причина. С этим сложно что-то сделать, ведь труд всегда будет оплачиваться по-разному, и начальник никогда не будет получать меньше рядового работника на производстве, соответственно у простого работника практически нет шансов на поднятие по социальной лестнице выше босса, и процесс этот усугубляется с каждым днем. Бытует мнение, что люди сами «подписали себе приговор», когда откликнулись на призывы к «свободе, равенству и братству» во времена буржуазного разделения мира.

Экономический критерий

Замечание 1

Экономическое неравенство – это один из самых важных критериев социальной дифференциации общества.

Согласно данным Форбс с 1996 года в России начал происходить стремительный рост числа долларовых миллиардеров. Еще в 1996 году у нас в стране не было миллиардеров, но ближе к 2005 году их было уже 26 человек, с этого времени их количество с каждым годом продолжало расти, так в 2010 их число увеличилось до 61, а в 2015 их уже было почти 90.

В 2016 году проанализировав данные Форбс, было установлено, что в России 10,8 % миллиардеров это основателями компаний, 3,6 % – руководители крупнейших компаний, 21,6 % связаны с финансовым сектором.

Несмотря на большое неравенство в российском обществе, эта тема не очень активно исследуется в профессиональной среде, первая конференция по вопросам социальной дифференциации была организована Московским центром Карнеги, и проходила в период с 19 по 20 сентября 2018 года в подмосковном Сколково. В этом же году состоялись дебаты на тему «Надо ли бороться с неравенством?» между экономистом Ростиславом Капелюшниковым и социологом Григорием Юдиным. По итогам этих мероприятий были сделаны выводы, что исследования по этой теме оставляют желать лучшего.

В современном обществе разрыв между бедными и богатыми постоянно увеличивается, что вызывает сильное социальное напряжение в стране. В сознании людей никак не укладывается, что за короткий период достаточно однородное общество стало обществом с высоким уровнем неравенства, люди еще не привыкли к тому, что доходы населения могут быть настолько неравными. Всего лишь незначительная часть населения страны смогла добиться экономического успеха, в то время как уровень жизни среднестатистического россиянина заметно снизился.

Рост безработицы, снижение пенсий и заработной платы и высокая инфляция привели к тому, что большая часть населения страны находится за чертой бедности. Усиление дифференциации общества происходит в двух формах. Первая форма – поляризация, когда богатые становятся еще богаче, а бедные беднеют. Вторая форма – однополюсная динамика, когда богатые богатеют, а бедные беднеют, но при этом сохраняется относительно стабильное положение на шкале доходов остальных доходных групп.

Властный критерий

В зависимости от властных полномочий и их объема, возможности с помощью власти влиять на людей и их группы, индивиды делятся на руководителей, менеджеров и обычных сотрудников.

Определение 2

Власть – это возможность навязывать свою волю или оказывать воздействовать на людей, даже если они этому сопротивляются. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность.

В первую очередь неравенство появляется на почве экономики, но постепенно проникает и в другие сфера общества, политика не стала исключением. Политическая дифференциация очень изменчива, это зависит от разных периодов, такие изменения не всегда ведут к выравниванию или увеличению дифференциации.

Неравенство приобретает политическое измерение из-за явных различий в участии народа в решении проблем общественного характера и в использовании власти. Политическое неравенство достаточно сильно влияет на социальные и экономические отношения.

В современном обществе эта проблема приобретает все большую остроту. Жажда власти захлестнула верхушку российского общества. Богатые люди стремятся в политику, прибрать к рукам все рычаги управления, бедное население, которое не имеет власти, выпадают из зоны активного участия в политическом процессе, оказываются в угнетенном положении.

Источник

С древнейших времен практически в любом обществе была группа людей, обладающих большими привилегиями, чем все остальные. Будь то священнослужители, воины, землевладельцы – все они имели больше прав, влияния или богатств, чем крестьяне и рабочие. Такой феномен развития общества получил название «социальная дифференциация». В данной статье рассматриваются понятие социальной дифференциации, ее классификация, причины, особенности динамики и последствия роста.

Определение

Большая российская энциклопедии предлагает следующее определение социальной дифференциации: это любые возникающие в процессе социального взаимодействия и закрепляемые в социальной структуре различия между индивидами, группами и их положением (позициями) в обществе.

Читайте также:  Кровянистые прожилки в слизи в середине цикла

Виды социальной дифференциации

Традиционно выделяют три основных вида социальной дифференциации:

  1. Экономическая.
  2. Политическая.
  3. Профессиональная.

Экономическая дифференциация

Экономическая дифференциация (экономическое неравенство) – это различие по показателям экономического благосостояния между отдельными лицами в группе, между группами населения или между странами.

Признаками экономической дифференциации в отдельно взятом обществе являются неравенство доходов его членов, разрыв в благосостоянии, а также неравенство потребления.

Политическая дифференциация

Политическая дифференциация – это система иерархических рангов, пронизывающая все общество и включающая авторитеты, власть, престиж, звания, почести.

Суть неравенства в политическом измерении заключается в объеме влияния, которое имеет то или иное лицо, политическая партия или иная организация. Политическая дифференциация в обществе тем значительнее, чем обширнее власть правящей элиты и критичнее бесправие других слоев населения.

Профессиональная дифференциация

Профессиональная дифференциация – это разделение общества по родам деятельности, занятиям и профессиям, одни из которых считаются более престижными, чем другие.

В зависимости от социально-политической ситуации в стране и требований современной экономики трудящиеся условно подразделяются на две категории: работники с редкой и ценной квалификацией и работники менее престижных профессий. При этом первые имеют возможность получать высокие зарплаты и пошагово зарабатывать «очки влияния», в то время как остальные в силу реалий времени вынуждены довольствоваться тем, что имеют, без особых шансов на улучшение своего положения.

Увеличение социальной дифференциации

С конца ХХ века социологи фиксируют явный рост степени социальной дифференциации.

Последствия подобной динамики при этом можно наблюдать по всему миру.

Признаки роста социальной дифференциации

  1. Увеличение разрыва между доходами богатых и бедных слоев населения.
  2. Смещение экономического неравенства с глобальных масштабов на внутригосударственные.
  3. Ускоренный рост высококвалифицированной рабочей силы.
  4. Неограниченность зарплат руководителей крупных компаний.

Причины роста социальной дифференциации

  1. Снижение прогрессивности налогов. Единообразное налогообложение для всех слоев населения приводит снижению нагрузки на богатых относительно бедных.
  2. Снижение конкуренции и монополизация. По мнению экономистов, на рост социальной дифференциации влияет увеличение неравенства доходов между компаниями.
  3. Уклонение от уплаты налогов со стороны богатых. Вывод доходов в офшоры лишает государства существенного объема денежных средств, предназначенных для обеспечения базовых нужд населения.
  4. Неэффективная система образования. Образовательные организации не успевают подготовить необходимое число специалистов определенной квалификации, что закономерно увеличивает их доход.
  5. Ассортативность. Образование пар между людьми, имеющими схожий социальный статус, не столько увеличивает рост неравенства, сколько замедляет социальную мобильность общества в целом.
  6. Окружающая среда. Богатство порождает богатство, бедность ведет к бедности.
  7. Слабое законодательство о корпоративном управлении. Высшее руководство крупнейших компаний имеет возможность безгранично увеличивать собственные зарплаты, что автоматически снижает средний уровень зарплат наемных сотрудников.

Отсутствие социальной дифференциации

В современном обществе, на которое оказывают влияние глобализация, либерализация торговли, большая свобода частного предпринимательства, достижение состояния отсутствия социальной дифференциации невозможно. Идея абсолютного равенства лежала в основе классовой теории К.Маркса, воплощением которой должно было стать устранение частной собственности как триггера антагонизма между эксплуататорами и эксплуатируемыми и построение бесклассового коммунистического общества. Как показала история, данная идея оказалась нежизнеспособной.

Проблемы, вызванные экономической дифференциацией

  1. Низкая социальная мобильность. Развитие сферы услуг в широком смысле (то есть включая, например, образование) привело к тому, что дети в более обеспеченных семьях имеют больше возможностей для развития и самореализации, чем дети в бедных семьях. Это приводит к тому, что последние редко имеют шанс приобрести тот или иной навык, который поможет им улучшить свое социальное положение.
  2. Преступность. Статистиками доказана взаимосвязь между ростом экономического неравенства и увеличением количества преступлений, связанных с насилием.
  3. Сокращение продолжительности жизни. Ввиду дороговизны медицинских услуг во многих странах беднейшие слои населения не имеют к ним доступа, что приводит к увеличению смертности людей трудоспособного возраста.
  4. Финансовая нестабильность. Рост потребления в богатых слоях провоцирует каскадную реакцию, вызывая аналогичный рост потребления среди населения, находящегося на ступень ниже. В итоге это приводит к излишним тратам среди людей среднего класса, что делает их уязвимыми в финансовом отношении во время кризиса, болезней или иных проблемных ситуаций.
  5. Политическая нестабильность. Сверхдоходы богатых вызывают недовольство среди населения бедных слоев общества. Эта неудовлетворенность и стремление к восстановлению социальной справедливости могут в итоге стать причиной ослабления доверия к действующей власти, что, в свою очередь, может привести к серьезным внутриполитическим конфликтам.
  6. Деградация окружающей среды. По статистике в странах с более высоким уровнем экономической дифференциации чаще наблюдается тенденция к обострению экологических проблем.

Источник