Митчелл проблема экономических циклов
Содержание
Введение3
Основные причины экономических циклов4
Концепция экономического цикла Уэсли Митчелла5
Процесс кумулятивных изменений6
Накопление напряжений8
Верхняя точка поворота10
Роль цикличности в развитии рыночной экономики в России.12
Заключение13
Список использованной литературы15
Введение
Экономическим циклом называется подъем и спад уровней экономической активности в течение некоторого числа лет. По сути, цикл является промежутком времени между двумя одинаковыми состояниями конъюнктуры экономики. Цикл состоит из фазы подъема, пика, спада и восстановления. Согласно классической экономической теории основной причиной появлением цикличности является противоречие между спросом и предложением. Для того, что лучше понять суть таких циклов, давайте рассмотрим теорию экономических циклов по У. Митчеллу.
Известный американский экономист Уэсли Митчелл занимался изучением экономической системы в движении. Теория экономических циклов по Митчеллу основывается на том, что экономические циклы представляют собой самопроизвольные движения, которые вырастают из определённых внутренних процессов экономической системы. Согласно теории Уэсли Митчелла главным фактором, который управляет экономической деятельностью, является стремление к ведению бизнеса таки образом, чтобы он приносил прибыль.
Основные причины экономических циклов
Классическая экономическая теория гласит, что основная причина циклической эволюции экономики противоречие между спросом и предложением.
Каждый экономический спад созревает в период монотонного расширения производства, когда падает уровень безработицы и растет объем потребительского спроса. Растущий потребительский спрос в свою очередь стимулирует расширение производства и увеличение инвестиций, этот процесс длится до тех пор, пока темпы роста платежеспособного спроса не начинают отставать от темпов роста производства. В этот момент наступает кризис перепроизводства товаров, после которого следует период вынужденной распродажи избыточной продукции. Происходит смещение равновесия между спросом и предложением в сторону предложения, что приводит к неизбежному падению цен, уменьшению занятости и снижению прибыли.
В период экономического спада возникает потребность введения технологических инноваций и замены оборудования для прибыльного функционирования капитала.
Именно обновление капитала является материальной основой периодичности экономических спадов и продолжительности экономического цикла.
Что бы лучше понять суть экономического цикла ниже мы рассмотрим концепции, созданные выдающимися экономистами прошлого столетия. Их труды внесли значительный вклад в теорию бизнес-циклов.
Концепция экономического цикла Уэсли Митчелла
Уэсли Митчелл известный американский экономист, который изучал экономическую систему в движении. Концепция Митчелла относительно экономического цикла, как самопроизвольного движения, вырастающего из скрытых внутренних процессов самой экономической системы интересный и плодотворный постулат.
По мнению Уэсли Митчелла, центральный фактор, управляющий экономической деятельностью стремление к прибыльному ведению бизнеса.
Цель перспективы прибыли.
Все рассмотрение циклической эволюции экономики должно быть сосредоточено вокруг перспектив прибыли. Главное значение имеют следующие факторы:
– цены, из которых складываются денежные поступления предприятий
– цены, из которых складываются расходы предприятий
– объем продаж
– денежные средства для производства платежей
– доступность банковского кредита.
Для оценки влияния на перспективы прибыли, необходимо узнать, каким колебаниям подвержены эти факторы. Так же необходимо проследить их взаимодействия.
Процесс кумулятивных изменений
Согласно представлениям Уэсли Митчелла основная задача в изучении экономического цикла состоит в том, чтобы отыскивать регулярные последовательности, обнаруживать опережения и отставания важнейших экономических переменных, прослеживать «процессы кумулятивных изменений».
Митчелл разделял четыре фазы бизнес-цикла:
– фаза оживления
– накопление напряжений
– верхняя точка поворота
– за бумом неизбежно следует депрессия.
Фаза оживления
Оживление экономической активности зарождается в фазе депрессии. Оживление может быть приписано процессам, которые с необходимостью развертываются в период депрессии и формируют благоприятные условия. Среди благоприятных следствий трудных времен должны быть отмечены следующие:
– снижение издержек, как основных, так и дополнительных
– сокращение товароматериальных запасов
– низкая норма процента
– прочная позиция банков как заимодавцев
– возрастание массы капиталов, ищущих сфер приложения.
Согласно концепции Митчелла, первым указанием на оживление является возрастание физического объема торговли. Далее с некоторым отставанием следует подъем цен.
По мере того как цикл развивается от депрессии к вершине процветания, во внутренней структуре системы цен происходит сдвиг.
Отношение между издержками и продажными ценами развивается таким путем, чтобы расширилась доля прибыли. Этот процесс в сочетании со все большим физическим объемом производства увеличивает массу прибыли. И поскольку поиски прибыли движущая сила денежной экономики, то кумулятивный процесс усиливается.
Накопление напряжений
Напряжения накапливаются внутри самой экономической системы, «пока они, наконец, не подрывают ее равновесия».
Среди угрожающих напряжений, которые постепенно накапливаются во времена высокого процветания, можно проследить медленное, но неуклонное увеличение издержек.
Другого рода напряжения возникают за счет быстрой экспансии объемов промышленного оборудования. Сооружение новых производственных единиц и начало осуществления новых строительных проектов раздувают объем производства и поднимают цены.
Характерно, что в год, предшествующий экономическому кризису, обычно наблюдается значительное сокращение спроса на оборотный капитал. Митчелл утверждает, что это уменьшение не означает «что у предприятия уменьшилось желание обеспечить себя денежными средствами, – это означает, что руководители не желают взваливать на свои компании на долгий срок тяжелые фиксированные расходы, которые при господствующей обстановке возникли бы в результате займов. Они предпочитают отложить осуществление своих планов на то время, когда средства можно будет раздобыть на лучших условиях».
Митчелл объясняет ростом издержек тот факт, что процветание приходит к концу. Эта объективная реальность порождается самим же процветанием. Увеличение издержек грозит уменьшить прибыль.
«Но если и так, остается еще проблема, требующая решения. Почему предприниматели не могут защитить границы своей прибыли от угрожающих вторжений со стороны издержек тем, что в достаточной мере поднимут продажные цены?»
Действительная задача состоит в том, чтобы показать, что именно «препятствует предприятиям сохранить прибыльную согласованность между движением двух рядов цен цен, из которых складываются издержки, и цен, из которых складывается выручка». «Накопление напряжений между этими двумя частями системы цен» – вот что требует объяснения.
Верхняя точка поворота
Митчелл, стремиться объяснить, почему непрерывный рост цен невозможен:
Во-первых некоторые цены фиксированы официальной регламентацией, долгосрочными контрактами или привычкой.
Во-вторых перепроизводство в период процветания приводит к тому, что некоторые рынки завалены товарами.
В- третьих когда растущие процентные ставки и растущие издержки строительства начинают ограничивать заказы на материалы и продовольствие, «падение спроса грозит остановить рост цен в других отраслях, а возможно, и вызвать их падение».
Так же Митчелл ставит вопрос о том, не будет ли рост продажных цен предотвращен отставанием потребительского спроса.
«Пока теории недопотребления не будут опираться на более убедительные доказательства, чем те, которые приводились в их пользу до сих пор, должен будет поэтому преобладать взгляд, что трудность оберегать прибыль от вторжений со стороны растущих издержек дает о себе знать раньше всего не в отраслях, имеющих дело с потребительскими товарами, а в других сферах экономики».
Таким образом, Митчелл приходит к выводу, что имеются три причины, из-за которых цены не могут повышаться непрерывно:
– относительная устойчивость некоторых цен
– сокращение инвестирования в строительство и оборудование, вызванное высокими издержками строительства и высокими процентными ставками
– избыточная продукция и избыточные мощности, возникшие в некоторых сферах вследствие ошибок оптимизма. «Поэтому неминуемо должно наступить падение нормы прибыли».
За бумом неизбежно следует депрессия
Митчелл считал, что если волна спада началась, то кумулятивный процесс переведет экономику из состояния кризиса в состояние депрессии.
Митчелл описывает ход событий опережение и отставание различных переменных, процесс взаимного приспособления цен и издержек.
Следует отметить, что это всего лишь способ, которым развертывается экономический цикл.
Митчелл так же считал, что движущая сила экономического цикла поиск прибыли.
В то время как был необходим более глубокий анализ факторов, которые вызывают колебания в размерах реальных инвестиций.
Роль цикличности в развитии рыночной экономики в России.
В экономике России не было «правильных» циклов, а циклические колебания имели в основном внеэкономические причины.
Современная российская экономика находится на этапе становления рыночных отношений.
Чтобы цикличность в России стала реальностью, должны осуществиться крупные инвестиционные вливания в производство, которые в условиях научно технического прогресса и стихийного рыночного механизма функционирования экономики способны вызвать колебательные движения в экономическом росте и экономическом развитии.
В государственной политике воздействия на циклическое движение в таких условиях окажется возможным использование модели делового цикла с применением идей эффекта акселератора и мультипликатора.
Становление циклической формы движения отечественной экономики связано с проблемой экономического роста. Его тип зависит от того, на какие рынки, на какой спрос ориентирована экономика. Россия ориентируется на внешний рынок и внутренний рынок.
Для России наиболее реальна смешанная модель экономического роста.
Чтобы экономика России стала наиболее устойчивой, она должна быть ориентирована на повышение эффективности капитала через активные нововведения.
Для этого правительственная программа должна обрести долгосрочные цели, а все институциональные изменения направлены на повышение эффективности хозяйства. Сильный и продолжительный подъем производства возможен только в рамках сильной экономики, основанной на инновационном развитии, на реализации долгосрочных стратегических планах государства.
Заключение
Первая работа экономиста Уэсли Митчелла, которая была посвящена проблеме экономических циклов, появилась еще в 1913 году. После этой работы изучение экономических циклов продолжилось и довольно сильно продвинулось вперед. После этого в 1927 году он выпустил вторую книгу, посвящённую этому вопросу. В предисловии этой книги он сам признался, что его работа 1913 года устарела, и при этом нет возможности поднять ту теорию до современного состояния, просто пересмотрев её. Он считал, что для того, чтобы вложить в изучение экономических циклов что-то новое, необходимо написать новую книгу.
После того как Уэсли Митчелл обработал большое количество статистических данных, он сделал вывод, что не нужно искать общие причины возникновения циклических кризов, которые являются составным элементом экономического цикла, одним из его фаз. Согласно его теории, каждый такой криз имеет свою специфику и свои причины. Экономические циклы, как правило, развертываются под воздействием нескольких сил и многообразных факторов, которые переплетаются между собой и при этом еще усиливают друг друга.
В результате Митчелл сделал вывод, что экономические циклы, по сути, являются процессами, которые происходят по многим факторам. Каждый следующий экономический цикл является уникальным и нуждается в индивидуальном объяснении. При этом согласно Митчеллу определяющую роль в формировании экономических циклов играют цены, курсы ценных бумаг, а так же процессы, которые протекают в сфере обращения.
Изучение вопроса экономических циклов должно быть сосредоточено на перспективе получения прибыли. При этом главными значениями являются такие факторы как цены, из которых складывается прибыль предприятий, цены из которых складываются расходы того или иного предприятий. Так же большое значение имеют такие факторы, как объем продаж, денежные средства для производства платежей, а так же доступность банковского кредита.
Для того, чтобы оценить влияние на получение прибыли нужно, прежде всего, узнать каким колебаниям подвергаются данные факторы. Кроме того, необходимо проследить взаимодействие этих факторов.
Согласно теории Уэсли Митчелла основной задачей при изучении вопроса экономических циклов является отыскивание регулярных последовательностей, обнаружение опережения и отставания самых важных переменных экономики и прослеживание процессов кумулятивных изменений. Уэсли Митчелл разделял бизнес-цикл на четыре основных фазы это фаза оживления, накопление напряжений, затем верхняя точка поворота и неизбежная депрессия (спад).
Список использованной литературы
1. «Курс экономической теории» Чепурин М. Н. , Киселёва Е. А., стр 387-402, учебник за 2016 год.
2. #”justify”>3. https://sumdu.telesweet.net/doc/lections/Makroekonomika/14162/index.html
Источник
Введение
Вообще говоря, первая работа Уэсли
Митчелла, посвященная проблеме экономических
циклов, появилась в 1913 году. Однако с тех
пор изучение экономических циклов сильно
продвинулось вперед, поскольку экономисты-теоретики
изучали их с возрастающей энергией и
тщательностью. Поэтому, как признает
сам Митчелл в предисловии к книге 1927 года,
работа 1913 года устарела и поднять ее до
уровня современного состояния изучения
вопроса при помощи простого пересмотра
нет возможности. Стало совершенно ясно,
продолжает он, что если и можно вложить
в работу по изучению циклов что-либо новое,
то сделать это можно лишь путем написания
новой книги.
Тем не менее Митчелл признает, что он
не мог найти никакого нового и лучшего
пути исследования проблемы по сравнению
с тем, которого он придерживался в 1913
году. Его прежние убеждения в том, что
экономические циклы представляют собой
в высшей степени сложный комплекс взаимодействий
значительного числа экономических процессов,
что для уяснения существа этих взаимодействий
следует комбинировать историческое исследование
с количественным и качественным анализом,
что изучаемое явление циклов связано
с определенной формой организации народного
хозяйства и что предварительное понимание
хозяйственных институтов этой системы
народного хозяйства необходимо для понимания
циклических колебаний, остались практически
неизменными.
Митчелл констатировал следующий
прискорбный факт – экономисты обнаружили
так много процессов, вовлеченных
в экономические циклы, и собрали
так много объяснений их, что полученный
материал грозит способствовать скорее
затемнению, чем разъяснению проблемы.
По мнению Митчелла, экономисты искали
решения одной проблемы, а очутились
перед новой загадкой: перед необходимостью
выяснить отношение между множеством
теорий. Какие из объяснений несовместимы
друг с другом? Какие, напротив, друг
друга дополняют? Нужно ли проверять по
очереди каждую предложенную гипотезу
или же необходимо строить эклектическую
теорию, выбирая пригодные элементы у
различных авторов? А может быть, можно
найти путь для создания такого объяснения
циклов, которое, будучи целостным и единым,
в то же время сочетало бы в себе и видимо
отличные друг от друга уже известные
теории?
Митчелл считал, что чем более
развивается знание об экономических
циклах, тем труднее становится им
овладеть. Ранее изучение проблемы
не требовало каких-либо специальных
предварительных работ. Как отмечает
Митчелл, прежние авторы, писавшие об
«экономических кризисах», предполагали,
что предмет и методы исследования
знакомы и им самим, и их читателям.
Они не видели необходимости ни в
собирании статистических материалов,
ни в составлении анналов конъюнктуры,
ни в сравнении амплитуды и
последовательности во времени циклических
колебаний в различных областях
хозяйственной деятельности, ни, наконец,
в развитии и уточнении технических
понятий. После краткого введения прежние
авторы углублялись непосредственно
в обсуждение вопроса о причинах
кризисов, вводя в свою аргументацию
и ссылки на фактический материал.
Митчелл полагал, что вследствие
этого «их рассуждения отличаются
той выгодной простотой, которой
наше поколение может позавидовать,
но которой оно не имеет достаточных
оснований подражать».
Согласно Митчеллу, в настоящее
время при исследовании проблемы
экономических циклов возникла необходимость
в сложных предварительных работах.
Эта необходимость возникла не потому,
что прямой подход к решению проблемы
оказался бесплодным, а потому, что
такой подход приводил к многочисленным
и часто противоречивым выводам.
Этот результат, извлеченный из
опыта построения теории экономических
циклов, за последние годы был подтвержден
в работах статистиков, утверждает
Митчелл. Статистические таблицы и
построенные на основании этих таблиц
диаграммы уточнили знание о циклических
колебаниях. Год за годом рос статистический
учет, улучшалась точность собирания
статистических данных, все более
тонкими и эффективными становились
технические приемы их анализа. К
сожалению, констатирует Митчелл, у
нас нет данных, которые относились
бы к экономическим циклам в целом.
Все, что показывают эти данные, –
это колебания в отдельных
процессах хозяйственной жизни,
как, например, колебания производства
чугуна, фрахтов, расчетных операций,
товарных сделок, дивидендов и т. д.
Эти колебания глубоко отличны
друг от друга. В некоторых случаях
объединяют данные о различных процессах,
выводят средние из них и говорят,
что получаются, таким образом, индексы
циклических колебаний оптовых
цен, физического объема производства,
размеров торговли или даже общий
индекс конъюнктуры. Но и самые общие
показатели из тех, которые экономисты
только и умеют составлять, не могут
отобразить всего того, что понимается
под экономическим циклом. Чем
интенсивнее экономическая наука
работает в этом направлении, тем
с большей ясностью мы убеждаемся,
говорит Митчелл, что это понятие
есть синтетический продукт нашей
мысли, продукт, история которого очень
характерна для нашего способа познания.
Наши предшественники, будучи поставлены
перед рядом непонятных им явлений, прежде
всего, создали широкое понятие, дали ему
название и начали искать объяснения для
него, как будто они уже знали, что означает
созданный ими термин. Но в процессе поисков
объяснения они обнаружили всю недостаточность
их знаний. Поэтому, считает Митчелл, мы
можем многому научиться на их работах.
Первый урок, который мы можем из них получить,
состоит в том, что раньше, чем делать выбор
среди прежних объяснений или исправлять
эти объяснения, мы должны запастись большим
количеством фактических знаний.
Поэтому было бы нецелесообразно начать
исследование экономических циклов
с определения общего понятия, а
затем перейти к систематическому
анализу одной составной части
целого за другой. Наоборот, правильнее
начать с рассмотрения отдельных
процессов, которые поддаются объективному
изучению, стремясь при этом выявить
то, что представляют собой эти
процессы, как они влияют друг на
друга и, наконец, что представляет
собой то целое, которое они образуют.
Будучи директором Национального
Бюро экономических исследований, Митчелл
более, чем кто-либо другой из экономистов,
имел доступ к экономическим данным и
был подготовлен к тому, чтобы разобраться
в них. Он энергично погрузился в экономические
изыскания и в изучение вопросов государственной
политики, к которым поток событий не мог
не привлечь его внимания.
Экономические циклы по Митчеллу
Митчелл приучил себя изучать экономическую
систему в движении. Но чем дальше,
тем больше приходил он к тому, чтобы
рассматривать ее динамический характер
в категориях относительно умеренных
волнообразных движений.
Гипотеза, которую выдвинул Митчелл,
такова: каждая фаза цикла рождается
из предыдущей, она не зависит от
экзогенных факторов, внешних по отношению
к самой экономической системе,
таких, как прерывистый, а может
быть, и непрерывный прогресс техники,
рост народонаселения, войны, урожай, автономные
явления в кредитно-денежной сфере
или другие внешние импульсы. Периоды
экспансии и сжатия кумулятивного самопроизвольного
процесса легко можно уложить в рамки
такой гипотезы. Однако трудности у Митчелла
возникли при объяснении точек поворота.
По сути дела, он призвал на помощь экзогенные
факторы, например в нижней точке поворота
появление новых продуктов, новых процессов
и рост населения. Положения о верхней
точке поворота в особенности свидетельствуют,
что для объяснения самопроизвольного
процесса требуется больше, чем может
дать даже подробное изложение последовательности
событий. Скептически относясь к тому
виду абстрактного теоретизирования,
которое содержится в строгих эндогенных
объяснениях верхней точки поворота, Митчелл
удовольствовался описательным анализом.
Следует отметить, что концепция
цикла как самопроизвольного
движения, вырастающего из скрытых
внутренних процессов самой экономической
системы, была интересной и плодотворной
гипотезой; и она оказала глубокое
влияние на экономическое мышление
во всем мире. Эта концепция цикла
уже гораздо раньше выдвигалась
многими авторами, но именно Митчелл
был тем, кто завершил дело. Отныне
явлением, подлежащим изучению, стал цикл
– развертывающееся связное движение,
которое должно рассматриваться
как целое.
Уэсли Митчелл определяет экономические
циклы как один из видов колебаний хозяйственной
деятельности организованного общества.
Прилагательное «экономические» он рассматривает
в таком смысле, что сюда относятся колебания
лишь в тех областях хозяйственной деятельности,
которая ведется систематически на основах
коммерческого расчета. Существительное
«циклы» исключает из этого понятия все
колебания, которые не повторяются с известной
регулярностью. Митчелл предупреждает,
что экономические циклы могут быть смешиваемы
со следующими явлениями: 1) с изменениями
конъюнктуры, происходящими между «кризисами»,
2) с колебаниями, которые охватывают более
узкую область хозяйственной деятельности
общества, 3) с колебаниями, которые повторяются
ежегодно, и 4) с менее определенно выявленными
вторичными уровнями и «длинными волнами».
От первого вида перечисленных
колебаний экономические циклы
отличаются тем, что каждый цикл включает
в себя лишь одну волну подъема и падения
или, наоборот, падения и подъема хозяйственной
деятельности, в то время как интервалы
между «кризисами» часто включают две,
а иногда и три такие волны изменения конъюнктуры.
От второго вида колебаний экономические
циклы отличаются своей большей широтой
и объемлющим характером. От третьего
— тем, что они повторяются не ежегодно.
От четвертых они отличаются меньшей продолжительностью.
Экономические циклы, по Митчеллу, представляют
собой повторяющиеся подъемы и упадки,
проявляющиеся в большинстве экономических
процессов общества с достаточно развитой
системой денежного хозяйства, не разложимые
на какие-либо иные волны с амплитудой,
приблизительно равной их собственной
амплитуде, и продолжающиеся в странах,
стоящих на различных стадиях экономического
развития, в среднем от 3 до 7 лет.
Конечно, соглашается Митчелл, состояние
конъюнктуры постоянно изменяется
под влиянием изменений в урожаях,
методах фабричного производства, хранения
товаров, перевозки и распределения
товаров, равно как и под влиянием
перемен в политике, модах, воспитании,
способах развлечения и состояния
здоровья населения. Но все эти изменения
лишь постольку отражаются на хозяйственной
деятельности, поскольку они меняют
перспективы на получение денег.
Считать прибыль основным ключом
к экономическим циклам – это
не значит наперед исключить влияние
тех причин колебаний, которые не
связаны с условиями современного
денежного хозяйства. Это значит
лишь сделать центром внимания те
процессы, через посредство которых
обнаруживает свое влияние всякая причина,
которая стимулирует или, наоборот,
задерживает активность хозяйственной
жизни. Такой путь представляется желательным,
считает Митчелл, потому что только путем
изучения подобных процессов мы получим
больше всего шансов выяснить, как возникают
повторяющиеся колебания конъюнктуры.
Прибыль – основная причина колебаний
в экономической сфере
Поиски прибыли, по мнению Митчелла,
– это центральный фактор, управляющий
экономической деятельностью. В
соответствии с этим всё рассмотрение,
говорит он, должно быть сосредоточено
вокруг перспектив прибыли. Прибыли
создаются в процессе связанных
между собою серий покупок
и продаж благ, будь то в области
торговли, обрабатывающей или горной
промышленности, сельского хозяйства,
железнодорожного транспорта или страхования.
Соответственно с этим одним из основных
условий состояния конъюнктуры
является разница в ценах, по которым
покупаются и сбываются эти блага.
С этой разницей в уровне цен тесным
образом связано и второе основное условие
– наличный объем сделок и перспективы
его изменения.
Если постоянные изменения цен
влияют на активность хозяйственной
жизни, а через это и на количество
производимых и распределяемых товаров,
то и наоборот, изменения в объеме
производства и сбыта товаров
действуют на цены. По Митчеллу, период экспансии
начинается с многообразных процессов
взаимного приспособления цен на различные
товары. Такая перестройка цен в свою очередь
меняет деловые перспективы хозяйственных
предприятий, которые покупают или продают
соответ ствующие товары, и ведет к новым
изменениям в объеме торговли. Когда последние
осуществятся, весь процесс начинается
снова: цены снова меняются, перспективы
на получение прибыли становятся или более
благоприятными или, наоборот, – более
мрачными, размеры оборота расширяются
или сжимаются, цены вновь отражают влияние
этой новой ситуации, и т. д. без конца.
Итак, каковы бы ни были факторы, влияющие
на прибыль, все они попадают в
круг анализа. Но главное значение,
полагает Митчелл, имеют следующие
факторы: (1) цены, из которых складываются
денежные поступления предприятий;
(2) цены, из которых складываются расходы
предприятий; (3) объем продаж; (4) денежные
средства для производства платежей;
(5) доступность банковского кредита.
По мнению Митчелла, задача состоит
в том, чтобы узнать, каким колебаниям
подвержены эти факторы, и проследить
их взаимодействия, чтобы увидеть, как
они влияют на перспективы прибыли.
Развитие цикла он описывает следующим
образом.
Период подъема
Согласно Митчеллу, сами условия
экономической депрессии порождают
оживление активности. Оживление
может быть приписано процессам,
которые с необходимостью развертываются
в период депрессии и формируют
благоприятные для него условия.
Среди благоприятных следствий
«трудных времен», считает Митчелл,
должны быть отмечены, прежде всего, следующие:
(1) снижение издержек, как основных,
так и дополнительных; (2) сокращение
товароматериальных запасов; (3) низкая
норма процента; (4) прочная позиция
банков как заимодавцев; (5) возрастание
массы капиталов, ищущих сфер приложения.
Эти условия развиваются из самой
депрессии, и каждое из них содействует
возникновению обстановки, благоприятствующей
оживлению.
По мнению Митчелла, когда дезинвестиция
в области товароматериальных запасов
прекращается, текущие закупки розничных
торговцев и оптовиков увеличиваются,
даже если и не наступит изменений в текущих
покупках потребителей. Торговцы перестают
распродавать запасы. Заказы промышленникам
поэтому растут.
Но и домашние запасы одежды, и
предметы домашней обстановки постепенно
оказываются изношенными и пришедшими
в негодность. Появляется необходимость
покупать новые, если только можно найти
для этого деньги. Непрекращающийся рост
народонаселения оказывает влияние на
совокупный объем потребительского спроса.
К тому же, считает он, развитие новых вкусов
у потребителей, появление новых материалов
и введение новых процессов не приостанавливаются
даже в период депрессии. Некоторое время
лица, желающие начать новое дело, могут
на выгодных условиях скупать старые предприятия
(вследствие банкротств и реорганизаций,
вызванных депрессией), но затем возможности
для этого становятся все менее благоприятными.
Тогда те, кто отваживается открыть новые
предприятия, строят их сами. Спрос на
новое строительство и новое оборудование
поощряется низкой нормой процента, наличием
капиталов, ищущих вложения, и низкими
строительными издержками. Во время депрессии
новое строительство и новая установка
оборудования приостанавливаются, однако
накопление технических усовершенствований
продолжается. Развивается и крепнет побуждение
к инвестированию в новое оборудование.
Источник