Из цикла битвы куликовой

21 сентября (по старому стилю 8 сентября) 1380 года произошло крупнейшее сражение Средневековья – Куликовская битва. Эта битва стала переломным моментом в борьбе русских земель с ордынским игом, установившимся в результате монгольского нашествия 1237-1242 годов.

Русский князь в Орде перед ханом

На протяжении полутора веков русские княжества выплачивали ханам Золотой Орды дань. Понимая опасность объединения русских земель под властью одного князя, ордынские ханы проводили политику «разделяй и властвуй». Эта политика заключалась в постоянном стравливании князей друг с другом, поддержании в их среде взаимной вражды и недоверия. Кроме того, время от времени ордынские рати приходили на русские земли с акциями устрашения, сжигая и убивая всё на своём пути. Систематический террор должен был держать русских людей в постоянном страхе и отбивать у них всякую охоту к сопротивлению.

Ордынские баскаки – сборщики дани – в русских городах

Однако к началу XIV века Русь постепенно начала оправляться от последствий нашествия 1237-1242 годов. Растёт численность населения, строятся новые города, развиваются ремёсла и торговля. На фоне этого в Северо-Восточной Руси возникают два центра, претендующих на объединение русских земель вокруг себя: Тверь и Москва. Был ещё один центр – Великое княжество Литовское. К середине XIV века в состав этого молодого воинственного государства войдут земли Юго-Западной и Западной Руси, чьи князья предпочтут подданство литовским князьям, нежели золотоордынским ханам. Однако Литва пока не решается бросить вызов Орде и претендовать на все русские земли.

Ордынский выход – дань, выплачиваемая ежегодно Орде. За неповиновение было только одно наказание – смерть

Основная борьба идёт между Тверью и Москвой. К концу 1320-х годов Москве удаётся взять верх. Коварная, подлая и крайне непопулярная среди простых русских людей политика московских князей дала свои неожиданные плоды. Уверовав в безоговорочную преданность московского князя Ивана Калиты, хан Узбек назначил его старейшим на Руси и поручил ему самостоятельно собирать дань для Орды. На 40 лет Северо-Восточная Русь забыла, что такое ордынские нашествия и погромы. Выросло поколение психологически здоровых людей. Именно им и предстояло бросить Орде первый вызов.

Ордынские рати. Систематические вторжения ордынских войск на уже покорённую Русь с целью устрашения населения

К 1375 году внук Ивана Калиты и праправнук Александра Невского московский князь Дмитрий Иванович объединяет вокруг Москвы все княжества Северо-Восточной Руси. Созданный им военно-политический союз бросает Орде открытый вызов. Происходят несколько столкновений, одно из которых – битва на реке Воже в 1378 году – даёт ордынскому хану Мамаю понять: Русь достаточно окрепла, и сломить её сопротивление можно только повторив нашествие 1237-1242 годов.

К 1380 году хан Мамай собирает огромное войско, в которое вошло большое количество наёмников. Заключен союз и с литовским князем Ягайло о совместных действиях против Москвы. Удалось Мамаю склонить на свою сторону и рязанского князя Олега Ивановича, чьё княжество стояло первым на пути ордынцев вглубь Руси.

К осени 1380 года собранная Мамаем рать двинулась к Дону. Одновременно начали выдвижение к Дону и литовские войска. Предполагалось соединить силы ордынцев и литовцев и нанести русским войсками сокрушительное поражение.

Сбор русского войска на Куликовскую битву

Однако, на Руси не дремали, и внимательно следили за ситуацией на западной и южной границах. В августе 1380 года к Коломне со всех русских княжеств начали стягиваться военные отряды. Пришли даже дружины и ополченцы из русских литовских земель – Брянского и Полоцкого княжеств. Русские воеводы во главе с князем Дмитрием Ивановичем прекрасно понимали всю угрозу от соединения ордынских и литовских войск. Поэтому, как только русская рать была собрана, она начала стремительное движение на запад, в сторону Литвы. Пройдя приличное расстояние, русские войска резко повернули на юг, к Дону, и также стремительно двинулись на встречу с Мамаем. Расчёт был сделан на то, что литовские лазутчики, увидев движение огромного русского войска на Литву, донесут об этом Ягайло, и тот остановит свои войска для отражения русской угрозы. А пока до литовского князя дойдёт истинная информация, русские войска будут уже далеко на юге, приближаясь к Дону. Расчёт полностью оправдался. Литовцы не успели к Куликовской битве. Существует и другая трактовка «опоздания» Ягайло. Хитрый литовский князь и не собирался сражаться плечом к плечу с Мамаем против русских войск. Взаимное ослабление Орды и Руси было выгодно Литве. Как бы там ни было, на Куликовом поле встретились исключительно русские и ордынские войска. Рязанский князь Олег Иванович также не пришёл на помощь Мамаю, активно при этом снабжая русских воевод разведывательными данными.

На поле Куликовом

Ещё в ночь на 21 сентября русские воеводы во главе с князем Дмитрием Ивановичем перешли Дон с цель рекогносцировки местности. Было решено разбить русское войско на пять частей: передовой полк, большой полк, полки правой и левой руки и запасной полк. Полки правой и левой руки прижимались своими краями к реке Красивая Меча и лесу соответственно, что исключало их обход ордынцами с флангов. Это вынудило воинов Мамая атаковать русские построения с фронта, заведомо неся тяжёлые потери. Однако главной тактической хитростью русского войска стал засадный полк, который был укрыт в дубраве, позади полка левой руки. Здесь находилась отборная конница, хорошо экипированная и вооружённая. Её задачей было нанесение удара по ордынцам в случае критического положения русского войска и изменение хода битвы.

Перейдя Дон, утром 21 сентября 1380 года русские войска встретили на Куликовом поле ордынскую рать Мамая. Историки до сих пор спорят, какова была численность русских и ордынских воинов. Мнения сходятся лишь в одном – на Куликовом поле схлестнулись в жестокой битве несколько десятков тысяч людей.

Куликовская битва

Битва началась с традиционного поединка богатырей. Против ордынского батыра Челубея вышел русский инок Пересвет. Оба погибли в схватке. После этого ордынцы устремились на передовой полк и полк правой руки. Полк правой руки удар выдержал, а передовой стал пятиться назад и слился с полком большой руки. В начавшейся неразберихе ордынцы едва не разрезали полк большой руки пополам, однако русским войскам удалось нанести контрудар и сомкнуть кольцо окружения вокруг тех ордынцев, которым не посчастливилось оказаться в глубине русских построений. Первый удар мамаевой рати был отбит.

Поединок Пересвета и Челубея

Перегруппировав свои силы, воины Мамая обрушились на полк левой руки. Здесь им удалось добиться успеха. Полк левой руки стал отходить под натиском ордынцев. Не помог и брошенный сюда для исправления ситуации запасной полк. Ордынские всадники, разгромив левый фланг русских построений, с победными криками ринулись во фланг и тыл полка большой руки. В русских построениях началась паника. И именно в этот момент засадный полк ударил по подставившим свои спины ордынцам. Удар был настолько сильным и неожиданным, что воины Мамая обратились в бегство.

Атака засадного полка, перевернувшая ход Куликовской битвы

Победа в Куликовской битве стала первым серьёзным успехом Руси в борьбе с Ордой. Однако через два года власть ордынских ханов над русскими землями будет восстановлена. Но Куликовская битва показала русским людям, что Орду можно побеждать и подарила им уверенность в неминуемости свержения ордынского ига.

Описанная выше трактовка событий является официальной точкой зрения отечественной историографии. В то же время за последние десятилетия появилось огромное количество литературы, трактующей Куликовскую битву совершенно иначе или вообще отрицающей её как исторический факт. Основная масса подобной литературы – банальная попытка привлечь внимание читателя сенсационными заголовками и грубо перевёрнутыми историческими фактами. Авторы таких «трудов» заботятся, как правило, не об исторической достоверности, а о заработке. В то же время среди научно-популярных книг о Куликовской битве, отрицающих официальную версию, есть такие, которые заслуживают пристального внимания. Авторы таких книг, как правило, не отрицают ни факта Куликовской битвы, ни её масштаба и значения для истории. Главный вопрос, который поднимается авторами таких книг – где находилось то самое Куликово поле? Ещё в XIX веке оно было обнаружено в Воронежской губернии, там, где протекает река Дон. Однако археологи не нашли ничего, что могло бы свидетельствовать об этом поле, как о месте грандиозной битвы: ни оружия в большом количестве, ни, самое главное, массовых захоронений погибших русских воинов. Кроме того, в районе предполагаемого места битвы не обнаружена та самая дубрава, в которой был укрыт многотысячный засадный полк. А это – ключевой момент сражения на Куликовом поле. Так что официальная версия Куликовской битвы здорово хромает в этом вопросе.

Поле Куликово. После битвы

В связи с этим большой интерес представляет точка зрения Носкова и Фоменко, утверждающих, что Куликовская битва была на территории … современной Москвы! Авторы сразу указывают на тот факт, что «Доном» в XIV веке могли называть любую реку, так как понятия «река» и «дон» были идентичны. Местность, где расположена Москва – лесистая местность, что позволяет укрыть в ней тысячи конных воинов. Да и местность, где Яуза впадает в Москву, очень соответствует описаниям Куликова поля, оставленным в Задонщине и Сказании о Мамаевом побоище. Ни и главное, на что напирают Носков и Фоменко – это массовые захоронения молодых людей, обнаруженные на территории Москвы в 1930-е годы. Экспертиза костных останков погребённых не оставляет сомнений – все они погибли насильственной смертью.

Кроме того, в Задонщине и Сказании о Мамаевом побоище указано, что Пересвет и Ослябя – два инока-воина, павшие в битве, похоронены в Москве в специально построенном для этого Храме Рождества Богородицы. Но до реки Дон от Москвы – 7 дней пути. Сомнительно, чтобы тела Пересвета и Осляби везли столько дней до Москвы с единственной целью – захоронить их в столице. Остаётся только один вариант. Храм, где захоронены иноки, был основан на месте битвы – на территории современной Москвы.

Храм Рождества Богородицы в Москве – место погребения Пересвета и Осляби и одно из доказательств того, что Куликовская битва случилась на территории современной Москвы

Также Носков и Фоменко указывают на характерные географические названия современной Москвы, отображающих память о Куликовской битве. В частности, это относится к Куличкам.

Конечно, описанная выше точка зрения относительно места Куликовской битвы не является истиной в последней инстанции, но даёт пищу для размышления и в очередной раз демонстрирует, что важнейшее в истории Руси событие до сих пор находится под покровом тайны.