Циклы в россии кваша
фаза | годы | 12-летка | ориентир |
1 имперский | |||
1 фаза набор энергии | 909-921 | политическая | Игорь Рюрикович (912-945) |
921-933 | экономическая | Игорь Рюрикович (912-945) | |
933-945 | идеологическая | Игорь Рюрикович (912-945) | |
2 фаза силовое давление | 945-957 | политическая | Ольга (945-957) |
957-969 | экономическая | Святослав Игоревич (957-972) | |
969-981 | идеологическая | Ярополк Святославич (973-978) | |
3 фаза бюрократизация | 981-993 | политическая | Владимир Святой (978-1015) |
993-1005 | экономическая | Владимир Святой (978-1015) | |
1005-1017 | идеологическая | Владимир Святой (978-1015) | |
4 фаза освобождение | 1017-1029 | политическая | Ярослав Мудрый (1019-1054) |
1029-1041 | экономическая | Ярослав Мудрый (1019-1054) | |
1041-1053 | идеологическая | Ярослав Мудрый (1019-1054) | |
Безвременье | 1053-1061 | Изяслав Ярославич (1054-1068) | |
1 восточный | |||
1 фаза набор энергии | 1061-1073 | идеологическая | Изяслав Ярославич (1054-1068) |
1073-1085 | политическая | ||
1085-1097 | экономическая | ||
2 фаза силовое давление | 1097-1109 | идеологическая | Святополк Изяславич (1093-1113) |
1109-1121 | политическая | Владимир Мономах (1113-1125) | |
1121-1133 | экономическая | Мстислав Великий (1125-1132) | |
3 фаза бюрократизация | 1133-1145 | идеологическая | Ярополк Владимирович (1132-1139) |
1145-1157 | политическая | Юрий Долгорукий (1149-1157) | |
1157-1169 | экономическая | Андрей Боголюбский (1157-1174) | |
4 фаза освобождение | 1169-1181 | идеологическая | Всеволод III (1176-1212) |
1181-1193 | политическая | Всеволод III (1176-1212) | |
1193-1205 | экономическая | Всеволод III (1176-1212) | |
2 восточный | |||
1 фаза набор энергии | 1205-1217 | идеологическая | Рюрик (1205-1210) |
1217-1229 | политическая | Мстислав (1214-1223) | |
1229-1241 | экономическая | Владимир (1223-1235) | |
2 фаза силовое давление | 1241-1253 | идеологическая | Александр Невский (1249-1263) |
1253-1265 | политическая | Александр Невский (1249-1263) | |
1265-1277 | экономическая | Ярослав (1236-1271) | |
3 фаза бюрократизация | 1277-1289 | идеологическая | Дмитрий (1276-1294) |
1289-1301 | политическая | Андрей (1294-1304) | |
1301-1313 | экономическая | Михаил (1304-1318) | |
4 фаза освобождение | 1313-1325 | идеологическая | Дмитрий (1322-1326) |
1325-1337 | политическая | Иван I Калита (1328-1340) | |
1337-1349 | экономическая | Семён Гордый (1340-1353) | |
Безвременье | 1349-1353 | Семён Гордый (1340-1353) | |
2 имперский | |||
1 фаза набор энергии | 1353-1365 | политическая | Иван II Красный (1353-1359) |
1365-1377 | экономическая | Дмитрий Донской (1363-1389) | |
1377-1389 | идеологическая | Дмитрий Донской (1363-1389) | |
2 фаза силовое давление | 1389-1401 | политическая | Василий I (1389-1425) |
1401-1413 | экономическая | Василий I (1389-1425) | |
1413-1425 | идеологическая | Василий I (1389-1425) | |
3 фаза бюрократизация | 1425-1437 | политическая | Василий II Тёмный (1425-1462) |
1437-1449 | экономическая | Василий II Тёмный (1425-1462) | |
1449-1461 | идеологическая | Василий II Тёмный (1425-1462) | |
4 фаза освобождение | 1461-1473 | политическая | Иван III Великий (1462-1505) |
1473-1485 | экономическая | Иван III Великий (1462-1505) | |
1485-1497 | идеологическая | Иван III Великий (1462-1505) | |
Безвременье | 1497-1505 | Иван III Великий (1462-1505) | |
3 восточный | |||
1 фаза набор энергии | 1505-1517 | идеологическая | Василий III (1505-1533) |
1517-1529 | политическая | Василий III (1505-1533) | |
1529-1541 | экономическая | Василий III (1505-1533) | |
2 фаза силовое давление | 1541-1553 | идеологическая | Иван IV Грозный (1547-1584) |
1553-1565 | политическая | Иван IV Грозный (1547-1584) | |
1565-1577 | экономическая | Иван IV Грозный (1547-1584) | |
3 фаза бюрократизация | 1577-1589 | идеологическая | Иван IV Грозный (1547-1584) |
1589-1601 | политическая | Федор I (1584-1598) | |
1601-1613 | экономическая | Смутное время | |
4 фаза освобождение | 1613-1625 | идеологическая | Михаил Фёдорович (1613-1645) |
1625-1637 | политическая | Михаил Фёдорович (1613-1645) | |
1637-1649 | экономическая | Михаил Фёдорович (1613-1645) | |
Безвременье | 1649-1653 | Алексей Тишайший (1645-1676) | |
3 имперский | |||
1 фаза набор энергии | 1653-1665 | политическая | Алексей Тишайший (1645-1676) |
1665-1677 | экономическая | Алексей Тишайший (1645-1676) | |
1677-1689 | идеологическая | Софья Алексеевна (1682-1689) | |
2 фаза силовое давление | 1689-1701 | политическая | Пётр I (1689-1725) |
1701-1713 | экономическая | Пётр I (1689-1725) | |
1713-1725 | идеологическая | Пётр I (1689-1725) | |
3 фаза бюрократизация | 1725-1737 | политическая | Анна Иоанновна (1730-1740) |
1737-1749 | экономическая | Елизавета Петровна (1741-1762) | |
1749-1761 | идеологическая | Елизавета Петровна (1741-1762) | |
4 фаза освобождение | 1761-1773 | политическая | Екатерина II (1762-1796) |
1773-1785 | экономическая | Екатерина II (1762-1796) | |
1785-1797 | идеологическая | Екатерина II (1762-1796) | |
Безвременье | 1797-1801 | Павел I (1796-1801) | |
1 западный | |||
1 фаза набор энергии | 1801-1813 | экономическая | Александр I (1801-1825) |
1813-1825 | идеологическая | Александр I (1801-1825) | |
1825-1837 | политическая | Николай I (1825-1855) | |
2 фаза силовое давление | 1837-1849 | экономическая | Николай I (1825-1855) |
1849-1861 | идеологическая | Николай I (1825-1855) | |
1861-1873 | политическая | Александр II (1855-1881) | |
Обрыв цикла | |||
4 имперский | |||
1 фаза набор энергии | 1881-1893 | политическая | Александр III (1881-1894) |
1893-1905 | экономическая | Николай II (1994-1917) | |
1905-1917 | идеологическая | Николай II (1994-1917) | |
2 фаза силовое давление | 1917-1929 | политическая | Ленин (1917-1924) |
1929-1941 | экономическая | Сталин (1924-1953) | |
1941-1953 | идеологическая | Сталин (1924-1953) | |
3 фаза бюрократизация | 1953-1965 | политическая | Хрущёв (1953-1964) |
1965-1977 | экономическая | Брежнев (1964-1982) | |
1977-1989 | идеологическая | Брежнев (1964-1982) | |
4 фаза освобождение | 1989-2001 | политическая | Горбачев, Ельцин |
2001-2013 | экономическая | Путин (2000-2008), Медведев | |
2013-2025 | идеологическая | ||
Безвременье | 2025-2029 | ||
2 западный | |||
1 фаза набор энергии | 2029-2041 | экономическая | |
2041-2053 | идеологическая | ||
2053-2065 | политическая | ||
… |
Источник
В конце сентября в музее народов Востока пройдет первая международная конференция по имперским циклам и тоталитарным двойникам, а это означает, что структурный гороскоп, как целостная система, готов к выходу из тесноты научной лаборатории, дабы стать предметом самого широкого обсуждения.
Наверное, людям было бы интереснее обсуждать на конференции проблемы векторного кольца, возрастной теории или виртуальных знаков. Однако, на всеобщее обсуждение была вынесена именно теория исторического процесса, причем не вся целиком, а лишь в очень узком и специальном своем фрагменте, посвященном имперским циклам. Почему? Причин несколько. Во-первых тема имперских циклов наименее гороскопическая, а стало быть не вызовет стандартной аллергии у значительной части нашего просвещенного истеблишмента, вздрагивающего при слове «гороскоп» . Стало быть, именно через имперские циклы возможна максимальная легализация и официальное признание всей системы. Во-вторых, имперские циклы без специальной поддержки автора продвигаются в народ очень медленно, остальные же темы, такие как брак, виртун, деловая пирамида, думается, пробьются сами. Ну и, наконец, главное, именно в имперских циклах, а не в знаках гороскопа, с которыми человечество, так или иначе, свыклось, пребывает та самая шокирующая новизна, которое поможет изменить людское сознание и подготовить человечество к наступлению Третьей эпохи. Именно учение об имперских циклах выводит нас на истинное понимание прогресса, на представление о человеческой истории, как стремительном рывке от царства природы через борьбу и терзания разума, к миру абсолютной гармонии и красоты.
Ну а поскольку до официального начала указанной эпохи осталось каких-то жалких 19 лет, то и откладывать более нельзя. Ведь за оставшиеся до контрольной даты (2025) годы нужно не просто ознакомить с теорией всех желающих, а дать возможность ей уверенно закрепиться в общественном сознании.
Итак: прошлое человечества – это Восток. Разнообразный как сама природа, яркий и цветистый, он всегда говорил о вечности, всегда жаждал вечности и, увы, был обречен на исчезновение. Восток стал стремительно сжиматься под ударами имперского ритма, отдав все относительно молодые народы и даже нескольких старожилов мировой истории (например, Индию). Остались Китай, Япония, ну еще пять-шесть стран. Не исключено, что в ближайшие столетия человечество целенаправленно займется ликвидацией остатков восточного ритма как явления. И главным инструментом в этой ликвидации станет искусственно (! – авт.) вызванный имперский цикл.
Запад – это будущее человечества, тот самый дом молодости, в котором оно встретит свою зрелость. Запад не болтает ни о вечности, ни о прогрессе, он всего лишь удобен и приятен. У него нет своего собственного лица, его лицо всегда застывающая имперская физиономия, Запад всегда вариация имперских достижений. Так что и тут без имперского ритма никуда.
Что касается самой Империи, имперских циклов, то это, конечно же, центральное звено истории, главный инструмент прогресса, острый скальпель, которым вскрывались самые страшные гнойники в истории человечества, ликвидировались завалы, преодолевались тупики, взламывались стены за которыми открывались новые перспективные дороги развития. Не сумев проанализировать историю имперских прорывов, мы не сумеем нарисовать траекторию человечества в прошлом и не научимся конструировать ее в будущем. А ведь именно это нам очень скоро предстоит – конструировать будущее, сделать историю практической, а не теоретической наукой. Как там у Стругацких в «Трудно быть богом» – Институт прикладной Истории?
Что касается самого открытия циклов, то оно совершенно в 1989 году. Именно тогда был обнаружен и описан первый имперский цикл, впоследствии так называемая Четвертая Россия (1881-2025). Хотя правильнее моментом открытия считать сравнительное описание двух циклов. В этот момент циклы родились как явление. К Четвертой России прибавилась Третья Россия (1653-1797). Тогда было доказано подобие петровского 36-летия (1689-1725) и ленинско-сталинской 36-летки (1917-1953), тогда была проведена параллель между Алексеем Тишайшим и Александром III, тогда же был обрисован общий стиль правления для Елизаветы Петровны и Леонида Брежнева, что позволило уверенно заявить – имперские циклы как явление мировой истории существуют.
Далее процесс поиска имперских циклов сдержать было уже не возможно. Обладая уверенной методикой поиска, удалось за каких-то пять лет найти и уверенно описать двадцать циклов. Многие циклы были видны даже при поверхностном взгляде. Как элегантно, по 36 лет стояли у власти от года Змеи до года Змеи самые яркие, самые грандиозные земные правители, Давид, Соломон, Август, Юстининан, Генрих VIII, Иван III… Оставалось совершенно не понятно, как столь простую и доступную операцию не смогли провести иные исследователи. Четвертая Иудея, Второй Рим, Османы, Халифат, Третья Англия, Первая Россия, Вторая Россия… Была ли хоть какая-то сложность в поиске и обнаружении этих циклов? Революции в годы Змеи, 36-летние отрезки однотипной власти, последовательное прохождение туманной первой фазы, террористической второй, бюрократической третьей и освободительной четвертой…
Но почему все-таки имперские циклы? Разве не нужно искать и описывать восточные и западные 144-летия? Нужно! Но только после того, как найдены все имперские циклы. Ибо главное содержание исторического прогресса это процесс перехода от глобального Востока к глобальному Западу, через сверхмощные имперские взрывы, когда за 144 года сгорают тысячелетние традиции и рождается новое общество, новый человек, человек будущего. Все то, что происходило в восточном ритме, было только подготовкой к настоящей истории. История человечества, это история изменений, а изменения – это Империя. Западный мир в этом смысле аналогичен восточному, он медленно трансформируется, но никаких изменений исторического масштаба в нем нет.
Кроме грандиозного переворота всего исторического мышления, учение об имперских циклах закрывает множество злободневных споров. Например, идущие уже много лет споры о противостоянии Востока и Запада. Или столь же бесконечный разговор о национальных особенностях русского сознания. Как можно рассуждать о величии России, или об ужасах русской жизни, если не знать и не помнить, что вся история государства была посвящена имперских рывкам или подготовке к ним. Никогда и никому не понять смысл и суть русской истории, русского характера, страшных русских метаморфоз, если не понять и не принять четырех страшных имперских сломов (Ольга – Владимир-Ярослав, Дмитрий Донской – Иван III, Петр I – Екатерина II, Александр III – Ленин, Сталин – Брежнев) буквально выворачивавших русский народ наизнанку.
Или самая обсуждаемая ныне проблема – загадка исламского мира. Умнейшие люди ломают над ней голову. Но никогда не понять нам роли народов ислама, если не признать их имперской сущности, стремления решать глобальные проблемы, жажды помочь всем людям на Земле….
Вернемся в современность. Как можно делать хоть сколько-нибудь достоверный прогноз развития, не учитывая того, что Россия идет по имперскому ритму? Без этого ничего же не понятно. В самые тяжкие моменты 1991, 1993, 1998 годом знание о присутствии имперского ритма позволяло давать прогноз о непобедимости России, ее грядущем политическом лидерстве, о триумфе ее идей. Теперь когда часть этих прогнозов вполне реализовалась, мудрые аналитики говорят о везении, мол, повезло с ценами на нефть, повезло с тем, что США завязли в Ираке, что в Украине такие бестолковые оранжисты. Только ведь это все подробности, которые значения не имеют, а имеет значение лишь одно – Империю всегда ждет полная и безоговорочная политическая победа. А за счет чего она этого добьется, не так уж и важно. И это должно быть ясно любому, кто хотя бы раз прочитал «Поиски Империи».
Или, например, 1917 год. Кто виноват в той революции? Карл Маркс, немцы, евреи, царь-батюшка, Ленин, Троцкий, Парвус или кто-то еще… Для тех, кто понял и принял смысл имперского цикла, тут нет вопроса. Революция 1917 года была самым жестким образом запрограммирована событиями 1881 года (убийство Александра II, начало консервативных реформ, еврейские погромы и так далее) и в этом смысле самостоятельного значения у 1917 года нет, ибо имперский цикл начавшись, остановиться не может и за первой (латентной) фазой всегда придет вторая, яркая и разрушительная. Тут очень уместно сравнение с болезнью имеющей инкубационный период. Другое дело вопрос 1881 года, также как вопрос начала любого из 20 имперских циклов. Вот тут-то есть о чем поговорить.
Так постепенно складывается перечень тем для реального обсуждения на конференции. Возможно ли объяснение и предсказание начальных дат имперских циклов? Действительно же все имперские циклы жестко связаны с развитием единобожия? Почему после одних имперских циклов государство вновь сваливается на ритм Востока, а после других переходит на ритм Запада? В самом ли деле все западные циклы взяли свое начало в имперских циклах или возможны другие варианты, например возникновение западного ритма на пустом месте? Как перевести государство с могучей восточной традицией на ритм Запада? Достаточно ли Индии было одного цикла Великих Моголов, или решающее значение имел цикл Четвертой Англии?
Теперь организационные вопросы. Участником конференции может стать любой человек, который прочитал или хотя бы пролистал «Поиски Империи» и «Принципы истории». Тот, кому не удалось достать эти книги может ознакомиться с текстом на сайте автора www.xsp.ru/sh/. Для участия в конференции необходимо зарегистрироваться послав письмо по адресу: g-s-kvasha@mail.ru, ответив на анкету с вопросами.
Вот вопросы:
Что вы думаете об имперских циклах?
Варианты ответа:
а) никаких циклов нет,
б) циклы бывают, но только в рамках сквозных ритмов, а изолированные имперские циклы – это миф,
в) имперские циклы – реальность и было их ровно двадцать,
г) больше двадцати,
д) меньше двадцати.
Как вы расцениваете важность имперского фактора?
Варианты ответов:
а) имперский ритм – это центр исторического процесса,
б) сильный фактор наравне со многими другими,
в) малосущественный фактор.
Какова сила управляющая течением и зарождением имперских циклов?
Варианты ответов:
а) мать-природа,
б) Господь-Бог
в) некий изначальный принцип бытия.
Источник
«Аргументы и факты» № 15 (1744) 9-15 апреля 2014г.
Конфликт США с Россией и Китаем начнётся в 2017 году
Украинский майдан и конфликт между Россией и Западом ещё несколько лет назад предсказал Григорий КВАША. автор концепции Теоретической истории.
B № 1-2 “АиФ» за этот год мы рассказали о некоторых результатах его работ: для каждого человека 12-дневные, 12-месячные, 12-летние циклы образуют чёткий временной ритм. Благодаря этому можно, например, прогнозировать, будет ли удачным брак с тем или иным партнёром. Но в строго заданном ритме живут не только отдельные люди, но и целые государства. Всё, как утверждает Кваша, закономерно и предопределено: и внутренние кризисы, и воины между странами.
«Мы не знаем Божьего замысла, – говорит исследователь. – Но найти цикл страны на временной шкале и понять, как будут развиваться события, не так трудно». Каждый цикл длится 144 года и состоит из четырёх 36-летних фаз. Очерёдность трёх периодов внутри фазы зависит от того, в каком из трёх ритмов развивается страна (см. инфографику).
Украина – не государство?
Интересно, что Имперские циклы (это когда в Имперском ритме «танцуют» все фазы) случались в истории разных стран. Но в мире есть всего 3 нации, у которых за плечами аж по 4 таких цикла. Иудейская и британская уже прошли их полностью, выполнив свою сверхмиссию: иудеи дали миру единобожие, а британцы (четвёртый Имперский цикл у них закончился в 1905 г.) – универсальный экономический порядок. А вот русские заканчивают четвёртый Имперский цикл прямо сейчас, мы находимся в последнем (идеологическом) периоде последней фазы. «Умом Россию не понять», как писал Тютчев? Всё с точностью до наоборот, – утверждает Г. Кваша. – История России – эталон, все события в ней происходят ровно в свой час, просто нужно видеть закономерности».
Кстати, Украине, по словам исследователя, ещё ни разу не удалось пройти целиком вообще ни одного цикла. Историю они пытаются сложить из чужих событий и героев. Свои появились только после 1921 г., когда там одновременно с Польшей стартовал исторический цикл в Западном ритме. Очертания новой идеологии там формировались в соответствующий период – с 1933 по 1945 г. Неудивительно, что в качестве героев украинцам достались теоретик крайнего национализма С. Бандера, каратель и убийца Р. Шухевич и другие преступники. Украинский цикл вышел «из тени» российского после развала Союза, но часть страны продолжила жить по «русским часам». И когда в России в 2013 г. стартовал свой 12-летний идеологический период, две разные идеологии начали битву. Теперь восток Украины будет постепенно набирать силу, осознавать себя и отвоёвы вать позиции. Конфликт двух Украин не разрешится раньше 2017 г. – пока у «западенцев» не закончится их идеологическое 12-летие. Страна будет приведена к какому-то одному знаменателю или развалится, так и не став опять настоящим государством.
Готовимся к войне
Четвёртый Имперский цикл начался в России в 1881 г. Вне зависимости от того, каким ритмом живёт страна, первая фаза – это всегда брожение, набор энергии. В конце первой фазы мы пережили революцию 1917 г. Во второй, «силовой» фазе, как и предначертано историей, у власти оказались харизматики – Ленин и Сталин. Причём неважно, белые, красные, – гайки в это время закручивал бы любой лидер. Кстати, харизматиками вторых фаз в истории России в разные циклы были Александр Невский и Иван Грозный. Тем временем итогом третьей фазы (такой же «блёклой», как и первая) в нашем нынешнем цикле стал распад СССР.
Зато четвёртая фаза Имперского цикла – удивительное и невероятное время! Она началась у нас в 1989 г. политическим 12-летием: в это время мы получили новый баланс сил, с исторической сцены сошли коммунисты. С 2001 г. – экономический период, когда у всех в глазах были лишь доллары. С другой стороны, за это время мы научились собирать налоги со своих нефтяных богатств, укрепили экономические тылы. И вот, наконец, в 2013 г. у нас начался завершающий и четвёртую фазу, и весь Имперский цикл идеологический период – время невероятного патриотического подъёма и неожиданных на первый взгляд прорывов и побед. Точно так же ничто не предвещало под занавес предыдущего русского Имперского цикла, например, победы в Синопской битве, взятия крепости Измаил (меньшими силами, чем у оборонявшихся турок) и т. д. Победы уже начались: прорыв русской дипломатии по Сирии, триумф на Олимпиаде, бескровное возвращение Крыма. Да и патриотизм «зашкаливает»… К слову, в такое время имперская нация не склонна обращать внимание на экономические проблемы. Плохие новости с фондовых рынков, санкции Запада? Да наплевать!
Тем временем история не терпит дисгармонии. У каждой империи должны быть оппоненты, «тоталитарные двойники» – обычно две страны, идущие одна Западным, а другая Восточным ритмом. У Британии двойником, например, в третьем Имперском цикле была Испания. Она казалась непобедимой, но была разгромлена за счёт невероятного подъёма у англичан.
Важно, что конфликт империи с «двойником», а то и сразу с обоими неизбежен и происходит в одно из пересечений их идеологических 12-летий. Так, Вторая мировая война была столкновением русской империи с её «двойниками» – Германией и Японией. Десятки миллионов жертв! Но с точки зрения истории у «двойников» всего лишь умерили глобальные амбиции и спесь, они стали «рядовыми» странами мира. Их место заняли… да, США и Китай. Идущий Восточным ритмом Китай, для которого всегда на первом месте идеология, пытается стать ведущей экономической державой мира. А Америка, которой «на роду» написано вкалывать и подсчитывать барыши, пытается навязывать миру свою политику и идеологию. Долго длиться это не может. Да и не будет! В России «победный» идеологический период уже начался. В 2017 г. в очередное идеологическое 12-летие вступят США, в 2021-м – Китай.
Мир станет русским
Но схватка титанов может пройти и вовсе без прямого участия России. Задача нашей внешней политики – вбить клин между США и ЕС, чтобы не оставить Европу по ту сторону «баррикад». С Китаем урегулированы все территориальные споры. Интересно, что у Поднебесной сейчас подходит к концу последняя – экономическая – 12-летка третьей «блёклой» бюрократической фазы. Кризиса им явно не избежать. В какой-то момент Китай, видимо, потребует от США вернуть сотни миллиардов долларов своих резервов. Американцы не смогут, ничем не обеспеченный доллар рухнет, «пузырь» под названием «американская сверхдержава» лопнет. Китай вследствие кризиса тоже «окуклится» в своих границах, как он уже не раз делал в своей истории. Впрочем, с окончанием в России в 2025 г. Имперского цикла надобность в «двойниках» вовсе отпадёт.
«Но остаётся вопрос: в чём сверхмиссия русской нации? – продолжает Г. Кваша. – Человечество долго жило иллюзией, что технические устройства сделают нашу жизнь счастливой. Но устройств много, а счастья нет. Я думаю, Россия начнёт разворачивать человечество от технологического мира к гуманитарному, давать ответы на вопросы, от которых уходит «британский» миропорядок: в чём смысл жизни, как строить отношения в браке, воспитывать детей? Нужно ли, например, потворствовать геям и признавать право педофилов на их желания? И где вообще границы личной свободы? Россия сформулирует ответы, которые примет весь мир». В рамках своей теории Григорий Кваша делает и ещё один прогноз: президенты могут меняться, но изменение баланса элит происходит только в политический период. В 2029 г. РФ начнёт новый цикл в Западном ритме, до следующего политпериода дело дойдёт лишь в 2053 г. До этого времени заниматься у нас политикой, призывать к революции и т. п. бессмысленно.
Источник