Цикл кондратьева для сша

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 1 октября 2020; проверки требуют 6 правок.

Циклы Кондратьева (К-циклы или К-волны) – периодические циклы сменяющихся подъёмов и спадов современной мировой экономики продолжительностью 48-55 лет, описанные в 1920-е годы Николаем Кондратьевым.

Концепция активно исследуется и развивается на протяжении всего времени существования, однако широкого консенсуса в сообществе учёных-экономистов на счёт её практической применимости не достигнуто: многие исследователи (особенно в России) широко используют кондратьевские циклы в своих исследованиях, однако значительная часть экономистов их не рассматривает или прямо отвергает существование таких циклов[1].

История[править | править код]

В 1913 году голландский экономист Якоб Ван Гельдерен (нид.)русск. в книге «Springvloed, Beschouwingen over industriële ontwikkeling en prijsbeweging» разработал теорию волнообразного эволюционного развития при капитализме, в которой обосновал существование 50-60 летних циклов.

В 1922 году Кондратьев опубликовал наблюдение, согласно которому в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается определённая циклическая регулярность, в ходе которой на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы их относительного спада с характерным периодом этих долгосрочных колебаний порядка 50 лет[2] и в дальнейшем развил, охарактеризовал и обосновал обнаруженную закономерность. Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет, среди изученных показателей – индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна[3].

Основной оппонент Кондратьева в 1920-е – 1930-е годы Дмитрий Опарин указывал на то, что временные ряды исследованных экономических показателей, хотя и дают большие или меньшие отклонения от средней величины в ту или иную сторону в разные периоды экономической жизни, но характер этих отклонений как по отдельному показателю, так и по корреляции показателей, не позволяют выделить строгой цикличности. Прочие оппоненты указывали на отступления Кондратьева от марксизма, в частности использование им для объяснения циклов количественной теории денег, а не социальных механизмов (Лев Троцкий, например, в работе «О кривой капиталистического развития» утверждал, что периоды упадка и подъёма капиталистического хозяйства в долгосрочной перспективе обусловлены большей или меньшей напряжённостью классовой борьбы).

Основной вклад в популяризацию идей Кондратьева внёс в своих работах Йозеф Шумпетер[4][5] – именно он ввёл термин «кондратьевские волны»[6], а в 1939 году в своей книге «Деловые циклы» поддержал и развил закономерность, обнаруженную Кондратьевым, вкупе с 7-11-летними циклами производства и занятости[7].

Интерес к исследованиям Кондратьева в среде российских экономистов возобновился после работы С. Меньшикова и Л. Клименко «Длинные волны в экономике» 1989 года. Среди учёных конца XX – начала XXI веков, применяющих кондратьевские циклы в своих исследованиях – Аскар Акаев, Лусинэ Бадалян, Сергей Глазьев, Виктор Дементьев, Виктор Криворотов, Дмитрий Львов[8].

Концепция[править | править код]

Характерный период кондратьевских волн – 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (от 40 до 60 лет), циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Кондратьев отметил четыре эмпирические закономерности в развитии больших циклов.

Первая – перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале её наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Изменения выражаются в технических изобретениях и открытиях, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни. Указанные изменения в той или иной степени происходят постоянно, но, по утверждению Кондратьева, они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены перед началом повышательных волн больших циклов и в их начале.

Вторая – периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.

Третья – понижательные волны этих больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства.

Четвёртая – большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъёма, кризиса и депрессии[9].

Читайте также:  Регуляторы цикла сварки рцс 503

Шумпетером установлена связь между длинными циклами Кондратьева и среднесрочными циклами Жюгляра. Существует мнение, что относительная правильность чередования повышательных и понижательных фаз кондратьевских волн (каждая фаза 20-30 лет) определяется характером группы близлежащих среднесрочных циклов. Во время повышательной фазы кондратьевской волны быстрое расширение экономики неизбежно приводит общество к необходимости изменения. Но возможности изменения общества отстают от требований экономики, поэтому развитие переходит в понижательную В-фазу, в течение которой кризисно-депрессивные явления и трудности заставляют перестраивать экономические и иные отношения[10].

Датировки волн[править | править код]

Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие кондратьевские волны:

  • 1-й цикл – с 1803 до 1841-1843 годов (отмечены моменты минимумов экономических показателей мировой экономики);
  • 2-й цикл – с 1844-1851 до 1890-1896 годов;
  • 3-й цикл – с 1891-1896 до 1945-1947 годов;
  • 4-й цикл – с 1945-1947 до 1981-1983 годов;
  • 5-й цикл – с 1981-1983 до ~2018 годов;
  • 6-й цикл – с ~2018 до ~ 2060 (прогноз)[11].

Однако имеются различия в датировке «посткондратьевских» циклов, например, также приводятся следующие границы начала и конца «посткондратьевских» волн[12]:

  • 3-й цикл: 1890-1896 – 1939-1950;
  • 4-й цикл: 1939-1950 – 1984-1991;
  • 5-й цикл: 1984-1991 –

Соотношение с технологическими укладами[править | править код]

Многие исследователи связывают смену волн с технологическими укладами. Прорывные технологии открывают возможности для расширения производства и формируют новые секторы экономики, образующие новый технологический уклад. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства[13].

Сводная система кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:

  • 1-й цикл – текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля;
  • 2-й цикл – угледобыча и чёрная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель;
  • 3-й цикл – тяжёлое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей;
  • 4-й цикл – производство автомобилей и других машин, химическая промышленность, нефтепереработка и двигатели внутреннего сгорания, массовое производство;
  • 5-й цикл – развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники;
  • 6-й цикл – возможно, NBIC-конвергенция (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных технологий)[14].

Даниэль Шмихула (Daniel Šmihula) в работе «The waves of the technological innovations of the modern age and the present crisis as the end of the wave of the rmational technological revolution» (2009) считает, что к началу 21 века циклы данного типа сократились по времени с 60 до 30 или даже 20 лет из-за постоянного ускорения развития технологий[15] (см. Циклы Шмихулы).

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Коротаев А. В., Гринин Л. Е. Кондратьевские волны в мир-системной перспективе Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 58-109
  2. ↑ Кондратьев Н. Д. Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны. Вологда: Областное отделение Государственного издательства, 1922. Гл. 5
  3. ↑ Черепков А. Теория «Длинных волн» Н. Д. Кондратьева
  4. ↑ Шумпетер Й. Теория экономического развития (книга), М.: Прогресс, 1982. C.49
  5. ↑ Schumpeter J. A. A Theorist’s on the Current Business Cycle (недоступная ссылка). Journal of the American istical Association V.30(189), 1935
  6. ↑ Яковец Ю. В. Наследие Н. Д. Кондратьева: взгляд из XXI века/ Отв. ред. Яковец Ю. В.//Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения – М.: Экономика, 2002. C.714
  7. ↑ Schumpeter J. A. Business Cycles McGraw-Hill Book Company, Inc., 1939
  8. ↑ Коротаев А. В., Гринин Л. Е. Кондратьевские волны в мир-системной перспективе. Кондратьевские волны: аспекты и перспективы: ежегодник / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. – Волгоград: Учитель. С. 58-109 [1]
  9. ↑ См., например: Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М.: Экономика, 2002. – 767 c.
  10. ↑ Гринин Л. Е. Вербальная модель соотношения длинных кондратьевских волн и среднесрочных жюгляровских циклов // История и математика: Анализ и моделирование глобальной динамики. Ред. А. В. Коротаев, С. Ю. Малков, Л. Е. Гринин. М.: Либроком, 2010. С. 44-111
  11. ↑ Акаев А. А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие. М.: УРСС, 2009. С. 141-162.
  12. ↑ Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъёмов и кризисов от Ликурга до Алана Гринспена. М.: Либроком/U, 2009
  13. ↑ Гринин Л. Е. Кондратьевские волны, технологические уклады и теория производственных революций. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 222-262
  14. ↑ См., например: Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. М.: Либроком/U, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1. С. 189-229.
  15. ↑ Владислав Иноземцев На патриотической волне. Как в России понимают циклы Кондратьева Архивная копия от 16 февраля 2016 на Wayback Machine
Читайте также:  Болит справа внизу живота у женщины в середине цикла

Литература[править | править код]

  • Кондратьев Н. Д., Опарин Д. И. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики. – 1-е изд. – М., 1928. – 287 с.
    • 2-е изд.: Кондратьев Н. Д. Большие циклы экономической конъюнктуры: Доклад // Проблемы экономической динамики. – М.: Экономика, 1989. – С. 172-226. – 523 с. – (Экономическое наследие).
  • Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Глобальный кризис в ретроспективе. Краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена. – 2-е изд. – М.: Либроком, 2012. – 336 с. – ISBN 978-5-397-03054-0.
  • Кондратьевские волны: Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев и др. – Волгоград: Учитель, 2012. – 383 с. – ISBN 978-5-7057-3310-1.
  • Кондратьевские волны: Палитра взглядов / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. – Волгоград: Учитель, 2013. – 223 с.
  • Кондратьевские волны: Длинные и среднесрочные циклы / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев. – Волгоград: Учитель, 2014. – 360 с.
  • Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике: Когда общество меняет кожу. – 2-е. – М.: ЛЕНАНД, 2014. – 288 с. – ISBN 978-5-9710-0728-9.
  • Перес К.ruen. Технологические революции и финансовый капитал: Динамика пузырей и периодов процветания = Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. – М.: Дело, 2011. – 232 с. – (Современная институционально-эволюционная теория). – ISBN 978-5-7749-0626-0.
  • Садовничий В. А., Акаев А. А., Коротаев А. В., Малков С. Ю. Моделирование и прогнозирование мировой динамики. – М.: ИСПИ РАН, 2012. – 359 с. – (Экономика и социология знания). – 1000 экз. – ISBN 978-5-7556-0456-7. Архивная копия от 4 марта 2016 на Wayback Machine
  • Kondratieff Waves: Dimensions and Prospects at the Dawn of the 21st Century / Отв. ред. Л. Е. Гринин, Т. Девезас, А. В. Коротаев. – Волгоград: Учитель, 2012. – 224 p.
  • Глазьев С. Ю., Микерин Г. И., Тесля П. Н. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. – 1-е изд. – Новосибирск: Наука, 1991. – 224 с. – 1500 экз. – ISBN 5-02-029449-7.

Ссылки[править | править код]

  • Аскар Акаев: Современный финансово-экономический кризис в свете теории кондратьевских циклов
  • Long term Dow|Gold ratio
  • Что представляют собой «кондратьевские циклы»?
  • The Kondratieff Cycle: Real or Fabricated? by Murray N. Rothbard
  • Кондратьевские волны серия ежегодных альманахов, посвященных анализу экономических циклов различной длительности

Источник

. , , , ? , , , , :

  • ?
  • – , ?
  • ?
  • Dow Nikkei?
  • ?

? ! , . , . , . , . , , , , , . , , , , , .

.

.

(.. ) . , . : , , . , ( ), , , ( , ); , .

, : , , , , .. , , , . , ( ), , , / ( , ). , , , , .

( ), 50 , (), 7-11 , (2-4 ). .

.

20- . 50-60 , 1924. . . – .. , 1922, , 1.

, , , , 18 20 . : ( ), , , , , , , – , ( ), () (), ( ), , , , , ( , ). 48-55 . , 5 . ( , ) . , (140 ) ( 2.5 ), , , . (. . 1).

.

  1. , , , ( , , ..).

  2. , , , , ; .

  3. .

  4. .

1.

.

1-1785-17901810-1817
1-1810-18171844-1851
2-1844-18551870-1875
2-1870-18751890-1896
3-1891-18961914-1920
3-1914-1920

, ( , , ; , , , ), , , , , , .

( ) , ( , , ; , ).

. , . , , 2. , . , , , 3. , , , , . ( ), .

, . , , 70-80- 20 . , .. , , (1200-1500 ) , . , ( ). , , , . , , , , , . . , . ( ), . , , : ( ) ( ) 12-13 . , . ( 11 ) , ( ) ( ). , 15 , , 5 4.

, , , . , (1500) 50-100 , . , , -, , .. . , , , . , . , , – . , , . , ( , , , ), . , , .

, , , , , , , , , .

.

: 3- , 1914-1920 (. . 1), (1929) 1933 ( , ). : 1929/33 1974/815; 50- . , , , , ( 1973 1979).

, , , . – , , – 70- . : 1. , , 2. , .

INTEL (1971.), ( , , , , ). , , . , , 6, , -, ( , ), , -, . , -, ( ), ; .

, , , . , , , . , , , , 7. , , , , .. , . , 1987.8 , , , , .

, , / . , , . . , 90- . 20- . , 1995. ( 10%, , ; . . 9). , , . 1998 ( , ). 1999, , . , , , , $40.5., 1999. ( $17). , , , , . , , – , , -, . , . , . , , 2002 – ( , ).

? ( ), . , , , , , , . , , , .. . , ; , , , (, ). (). , , , , ( ), , , . 1998, ( , ) ( ).

, (7-11 ) ( 3.5 ) . 5- , , , 2-3 , 2-3 . , , , . (. 1) :

  1. – , , , ;

  2. , , ( ; ), ;

  3. , ;

  4. ;

  5. , , . ( , 80-, 90-). , , : , ( , , , 1995-2000), . , 20- , ( – 90-), . 9.

  6. , , ( ). , .

, , . -, ( 1974, 2000, 26 ). -, ( 2) (S&P500, Dow-Jones Industrial, NASDAQ) (2000-2002), 1929/33 (, , , , , ).

, , ( ). , , , .

.1 .

, ? , , , 10- . , 36-46 . , 60-65 (1785/90-1844/51), 50 (1844/55-1890/96), 42 (1891/96-1933), 40 (1933-1974). , , , 2014/15. ? , , . , , . , ( , ), , , / . , , . ?

, ( ), ( ) IBM 1998, , , . ( 3- ). , . , , . . . , (, , 6- 10-20- .). , , .

. , . , , ( 5- , , , , ). , , ( , ), , 2001 . , , , , , ( , ; , ), (.. 2025/30) . .

, , – (, ). , , . . . – -, .. . 90- . , , . , , – .

, , , . 20- . . , , , , . . , 2000 2001/02 , . , (, ) , 2014/15 . , 20-30- . ( , , , ; , .. 30- ).

-.

, , , , .

, , ( , , , , -). ; , , . , .

.

– .

20-30 ( ; ). : , , . , ( 10, ; , , , ).

, . , . , , .

1974 2002. , – 1974, – , , -, 1981. , , , 1974.

.3 (: REUTERS).

, (1975-1982), (1975-1978 1981) (1979-1980, 1982), , . , . , , , , , -, . , ( , -, ) 1979. 1981. , , , 1982. .

1975-1982, (1983-1990) . 1984 1983, 1984 . , 8 , (1990) , -, . , , 1987., , , ( , 90-).

(1991-2001) . 11 1995 ( ), , , 2000 ( ) 2001. , , . , 2002 , . , 2003 . , 2000, ( NASDAQ, ).

. 2 5 . 8-11 . . , 1996, ( ) – , , . , . : 20-25 ( , , -, , 1929/33 1973).

, . 1 . , , . 1980 , 1981 , . , 1982 . , 1982 , , . , , -, ( .2) -, 1980 ( 1981/82 , ), , -, – ( 1974/75 1981/83?).

.4 (: REUTERS).

. , , , , ( ). , 1992 , 90- 21 (, ).

, . , 90- ., , , , . . , , (, , , , , -, . , 2003 , , .

, , , : 2-3 , 1.5 6.5 (3-4 ).

1979, – 1974-1980. 20 , . , 1990, . , 1993. ( ). 1994-2001 , (.. ), 1995 1998. 2-6 . .

, , , , , , ( ; , 1-2 ). -, , .

.5 (: REUTERS).

, . 1974 , , 1975 1991 . 1991-2000. , : (NIKKEI) 1990 ( , ; , 4 ) (NASDAQ) 2000. (, 2002 , high-tech ).

.6 (: REUTERS).

– , , , , (1998-2002) . . , ( 1993), . , 1975-1992 ( , ), . :

  1. – , ( , , , , ) .

  2. ( ) . – 10 .

  3. .

  4. , – . 3-4 , -, , .

  5. , , 2-3 ( 3 ), 1-2 . , , , , , (, ).

, , , (- ), 10 , – . . , . , , – , . , (, 70- ) 7% +20%, , -, ( , ). ( 10-12 ) (2.5-6 )

.7 (: REUTERS).

.8 , , (: REUTERS).

, , . (. 1.8) , 5-6 ; , -, – . , , : – 0.32; – 0.44

, -, – , , .

– ? , 2, . , , , , , , . , 1 ; ( ). , , – , –

.2.

11.

%%
228
169
114
67
1313
147
711
164

.9 (: REUTERS).

, , . – . –

, , – , . , ; , / ( , 1990 ), .

.10 (: REUTERS).

, , – ( , , ).

– , . 1.3, , – . , 28 , , 4 . : 1973/74, 1980/82, 1990/93 2001/02. . , , 1974. 1980. ( , -, 1974.). , , , , 5- 2000/02. ( , , , , ) , . 2014/15 , 3-4 . , 20- , , .

. 3

.*

1973
197419741974
19751975
1980198019801980
1981
19821982
1983
1985
1986
19901990
19911991
19921992
19931993
1995
19981998
1999
2001200120012001

* – , , .

.

(7-11 ) (2-4 ) . , , , (. .1). , , , 3 . . – , , . , , , . – . -, , , .

, – / . ? , , , , .

, . , . , . , , , , , (, , , ). , , , . , . , , – – , ( ).

, – ( , , , ). , , , , . . , (, , , , , , – , ). .11. , , . () Y1. 1 , . , – , (, , , ). . , , , Y1 Y2. ( , , ), 2 C. . , (, , ), Y1. ( ), Y1. , , -, , Y1, .

, , . , , .. . , , , , , . , () (, ) (, ). , .

, 12 , , . , (- -), , . , , , , – .

()

()

Y1

, , , , 70- . , . , , . , , , , . , , , , , , , . , , , .

.

.

  1. ( 50 ), (7-11 ), (2-4 ). , 65 40 .

  2. , , , . , , 2-3 , , 1-2 . 2-4 .

  3. , : , ; . , – ; , – .

  4. , , – ( , ) ( ); – 10 (- 10 ).

  5. , , , , . , , – .

  6. , , ; ( .. ), , ( : , ). , , ( 1929/33 ); .

  7. . . , , ( , ). , , .

  8. , , . , , . / . , . , .. – – .

:

  1. – , 1975, 2000/02 ; 1990/93.

  2. 10-15 , , .

  3. 2014/15 , ; 10- . , 2014/15.

  4. 3-4 , . , , .

  5. 20-30- . , , , . 20- .

  6. -, , -, , , , , ; , , -, 30- .

.
  1. .. . – .: , 2002.
  2. .. . – M., 1994.
  3. .. . – ., 1994.
  4. .. . . – M.: , 2002.
  5. .. . // . 1992. – 3, 4-6.
  6. .. . – M.: , 1989.
  7. .. . – .: , 1991.
  8. .. . , 1994.
  9. .. . – .: , 2000.
  10. .. .. : 21 . – .: , 2001.

1 .. , , . , 1922. .. 1926 , 1928. .. . .

2 .. . . .: , 2002. – . 400.

3 . . 400.

4 : .. . – M., 1994.

5 , , -, 1974, .

6 1982. , -, 90- .

7 .. . . .: . – . 383.

8 20% , , ; , 2000 1987.

9 , , ( ) , , .

10 REUTERS.

11 2000. IMF, World economic outlook, oct.2001

12 , , . . . , 1994

Источник

Читайте также:  Календарь менструационного цикла картинки